¨...Es importante salir a corretear/ Es importante no llegar a ningún lado/ Es importante escapar a algún lugar/ Es importante vender cara la derrota/ Que me vió cara de idiota, yo también quiero ganar/ Y si vale o no vale no me importa/ Somos parte de esta torta/ Y a pelear con dignidad/ Es importante dejar la vida boba/ Es importante no dejarse caminar...¨ (del tema ¨Es importante¨ por La Bersuit, letra de Cordera-Céspedes)
¨...decir que un individuo o un grupo es de medio pelo implica señalar una posición equívoca en la sociedad, la situación forzada de quien trata de aparentar un status superior al que en realidad posee. Con lo dicho está claro que la expresión tiene un valor históricamente variable según la composición de la sociedad donde se aplica...¨ (¨El medio pelo en la sociedad argentina¨ por Arturo Jauretche- Peña Lillo e$itor- 16° edición- 1984)
¨...Entonces a la ¨federalización¨ se la llamó ¨descentralización¨, poniendo en marcha un proceso de reducción de la responsabilidad del Estado en materia educativa (transferencia de la educación a las provincias, y después a los municipios). Es la lucha que se viene. Yo acabo de estar en Colombia, el país donde se llevó más a fondo el programa del Banco Mundial...Es de terror, no hay sistema educativo en Colombia, no hay escuela media pública en Colombia. Luego de la provincialización, se transfiere la educación a corporaciones privadas, deshaciendo el sistema educativo. Al menos, el viejo modelo mitrista-sarmientino tenía como sujeto pedagógico al ciudadano de la Nación, y todos virtualmente podían aprender. El neoliberalismo no quiere formar ciudadanos, sino clientes y consumidores...¨ (¨Ni civilización, ni barbarie: trabajo¨ por Martín De Ambrosio- entrevista a la prof. Adriana Puiggrós- Radar/libros- 28/12/03)
¨...La política argentina, como la mundial, debe girar en torno del pan del pueblo, cuya conquista es tan sagrada como la lucha por la libertad, porque se basa en una razón humana: el derecho de vivir...¨ (extractado de ¨Testimonios de FORJA: M. Ortiz Pereira¨ por Norberto Galasso, citado de ¨Manifiesto de la Concentración de Izquierdistas de la UCR- de Bandera Radical, Año I, N°1, 2/8/1932)
¨...La transversalidad que Kirchner preconiza, cuya existencia depende de la voluntad y del obrar de otros protagonistas, es un rompecabezas a construir. De momento, el modelo que Kirchner propone (por imposición de sus deseos o apenas de las circunstancias) es un cesarismo delegativo, con escasa deliberación pública previa a las medidas oficiales. Eso concentra el poder y el prestigio -hasta ahora en niveles francamente altos- pero priva de protagonismo (y por ende de estímulo) a eventuales compañeros de ruta, a quienes se propone sólo acompañar decisiones que se procesan en cónclaves bien pequeños. El 2004 obligará a todos a afinar y adecuar sus acciones...¨ (¨Lo que queda...¨ por Mario Wainfeld- Página/12- 28/12/03)
ANVERSOS Y REVERSOS
Al estilo o al efecto K debería agregársele el ¨síndrome¨ que patentizan diversos analistas y análisis políticos, con mayor o menor grado de rigurosidad, para establecer una primaria clasificación que jerarquiza a los que están en contra, a los que están a favor, a los que están en un punto intermedio, o sea, una apreciación o evaluación política de la gestión ¨del Néstor¨ que podría ser ni muy-muy, ni tan-tan, más o menos, cosas buenas-cosas malas, positivas o negativas; claro que faltarían los ¨conversos todo terreno¨ (Romero en Salta, por ejemplo) que nunca faltan.
Tal vez alguna de las categorías clasificatorias no admitiría plenamente que la resolución del tema tarifario de los servicios -que probablemente eclosionará informativamente en la semana-, esconde aquello que la verba inflamada y de popular ascendencia del Presidente pareciera contravenir en los hechos, ya que en el corto o mediano plazo más de una de las empresas privatizadas y/o concesionadas, obtendrá aumentos tarifarios que impactarán en el bolsillo de sus ¨clientes¨; con lo cual no puede obviarse criticar que la ¨defensa¨ del usuario ha fallado o, al menos, no podido dejar en ¨orsai¨ a empresas que se han llevado más de lo que han puesto, a través del cobro del servicio, sin reducir nunca su valor, ni aún en los momentos en que ¨generosamente¨ el Estado rebajó aportes patronales por los trabajadores; laudándoles, en distintas empresas, la posibilidad de que ajustarán sus tarifas en base al dólar y a índices de costo de vida de Estados Unidos.
¿Pagarán gustosos los estatales el incremento tarifario con los ¨esforzados¨ aumentos que les dieron en provincia...?, ¿lo asumirán mejor los privados que todavía bregan por un aumento que no les llegaría...?. Cabe tener en cuenta que el Presupuesto provincial contemplaría, por ejemplo, que el aumento a los docentes oscilaría entre $40 y $70, con los que deberán afrontar la supervivencia familiar, gastos ocasionados o inherentes a la profesión (transporte, ¿libros?, material didáctico, etc.). Eso sí: a pesar de que -es justo reconocerlo- el gobernador habría intentado mantener el tope salarial para funcionarios provinciales por el mantenimiento de la emergencia económica, no tuvo éxito en ese artículo, ya que lúcidos legisladores habrían eliminado dicho tope, que sí se mantendría sólo para funcionarios del ejecutivo.
Y pensar que mucho medio pelo sigue creyendo que parte de la fuente de sus desgracias son los reclamos de los piqueteros...Vos ve.
COMPOSTURA, COMPOSTURA
Llegado el verano al ¨Rincón de Campana¨, pareciera que una especie de laxitud política prolongara la expectativa del año nuevo, habida cuenta de que los interlocutores siempre válidos para evaluar cómo le irá a la gente del pago chico son los funcionarios electos o no; cuando en realidad no estaría nada mal que la opinión sobre temáticas diversas (calidad de servicios, prosecución de obra pública, apreciación comunitaria de actividades municipales), fuera emitida por vecinos en general, más allá de su encuadramiento partidario o de la función o cargo que puedan detentar en organizaciones intermedias comunitarias.
Ciertamente y en la medida que ello se potencie desde los envíos (en correo de lectores, por ejemplo), no sólo funcionarios de cada área municipal se enriquecerían, sino también medios y periodistas que se nutren de la realidad local.
Sería una tónica positiva en la medida que se tomaría conocimiento, por ejemplo, de lo que reclamaban recientemente, a través de este medio, vecinos de Alto Los Cardales, ¿o acaso alguien tenía la posta de lo que reclamarían...?. Y así, en una realidad que más de uno quiere reputar como participativa, se daría -quizás- un paso, un avance pequeño, modesto si se quiere, en torno a problemas que -cree esta columna- incumben a todos los vecinos, más allá de la ubicación geográfica del barrio.
Ubicación geográfica que no ha limitado la controvertida -aunque concretada- venta de parcelas del denominado Mercado de Frutos, en un escenario político en el que los argumentos reflejados por los protagonistas a través de medios zonales, denotan la ¨coherencia¨ del oficialismo en esas lides, tanto como la falta de reflejos o análisis político/legislativo de la oposición que en el 2001 (¿la Alianza era mayoría...?) convalidó una venta de parcelas para Siderca por unanimidad, certificando la ¨coherencia¨ que mantiene el oficialismo.
No debería resultar extraño, ya que la cesión/ venta de tierras en Campana no es novedad en los años recientes, aunque -teóricamente en principio- las tierras municipales son de incumbencia e interés de la comunidad, de los vecinos que dan sentido y continuidad al Estado municipal, no a una u otra gestión comunal. En tal sentido, en la agenda política participativa que se podría especular vendría, ¿no encaja en ningún lado la posibilidad de que los vecinos expresen, como mínimo, su opinión respecto a la cesión o venta de tierras municipales...?.
¿Quién sabe, no..?. A lo mejor si pensar te pica, también ayuda a que a uno no lo caminen. Hay que tratar de ver. Por más que desde el 2001 nos hayan dejado algo más que un ojo en compota.
(Críticas, sugerencia de temas a: ladominguer@yahoo.com.ar)
