Aunque señaló que "lo ideal" sería el rápido tratamiento de la fiscal e impositiva, el concejal de Primero Campana, quien es aliado de Cambiemos y Presidente de la Comisión de Presupueto y Hacienda, no descartó extender las reuniones para su análisis. A su vez, calificó de "ridiculez" que ya se piensen alternativas como no dar quórum en la próxima sesión ordinaria.
Antes de la sorpresiva reunión que se realizó ayer entre concejales de los diferentes bloques con el Secretario de Economía y Hacienda, Miguel Ibarra, y representantes del Estudio Massad y Asociados, encargados de la elaboración de las nuevas ordenanzas fiscal e impositiva, La Auténtica Defensa buscó al Presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Concejo Deliberante, Carlos Cazador, para conocer su opinión sobre la actualidad de esos proyectos y las versiones que habían empezado a correr al respecto, especialmente sobre lo deslizado por la oposición, que amenaza con no dar quórum si el oficialismo apura el tratamiento de estas iniciativas en la próxima sesión.
"Si el martes, al finalizar la reunión de Comisión, los integrantes estamos en condiciones de darle despacho y no tenemos dudas, lo ideal sería (hacerlo) por una cuestión de prontitud y necesidad, porque detrás de todo esto está el Presupuesto esperando", señaló Cazador, quien igualmente admitió que "no aconsejaría forzar el tratamiento de las ordenanzas preparatorias en sesión", apelando a la mayoría que Cambiemos, con su voto como aliado, ostenta en la Comisión.
"Tenemos que ver cuáles son los pasos a seguir, cuáles son los motivos por los cuales extenderíamos el plazo 15 días más en una sesión ordinaria o se podría llegar a hablar de una sesión extraordinaria para tratar específicamente este tema si así lo requiere el tiempo. Y reitero el tiempo, ya que el tiempo del Ejecutivo, si bien ha tardado mucho en elevarla efectivamente hoy, a mitad de año se necesita y en función de esta aprobación viene atado el Presupuesto municipal que es requerido por todos los municipales", señaló Cazador.
"Muchos se están quejando de este tema, en función de esas cosas. El panorama es este: vamos a ver el martes cuando nos reunamos y conozcamos más en detalle la presentación de la fiscal impositiva", agregó.
"Si hay dudas o preguntas aconsejaría no forzar (el tratamiento en) la sesión del jueves aunque me parezca una ridiculez hoy pensar en alternativas distintas como la no presencia en el recinto, cuando todavía no se conoce si vamos a poder tener conocimiento o no. Tanto una cosa como la otra me parecen descabelladas: forzarla o decir hoy no puedo venir, porque de aquí al martes hay mucho tiempo para el estudio interior en cada uno de los bloques y después la posibilidad de consulta", explicó el edil de Primero Campana.
Con respecto al aumento de tasas y su casi seguro acompañamiento a las ordenanzas fiscal e impositva, Cazador detalló: "Esto es una discusión que tenemos desde hace muchísimo tiempo. Yo soy de la idea histórica, me lo he planteado siempre que las tasas municipales deben aggiornarse año tras año porque vivimos en país de inflación, por lo cual todos los insumos, servicios y demás que la Municipalidad contrata viene con aumento. Está claro que los ingresos a la Municipalidad por parte de los vecinos de Campana debe ser acorde a la inflación".
En ese sentido, cuestionó a las últimas administraciones: "Los gobiernos populistas que nos antecedieron en los años electorales no aumentaba las tasas, Campana no aumentó sus tasas el año pasado, hace dos años que no tiene un revisionismo esto de las tasas. Está claro además que cualquiera que reciba las tasas en su casa con los servicios que se tiene es una tarifa muy baja. Si uno lo pone en contexto generalizado de aumentos en otros servicios va a decir: otro más que me pide aumentos. Es algo lógico tener aumentos años tras años. Ahora vamos a tener lamentablemente y por decisión de los gobiernos populistas hay que analizar dos años faltantes y máxime cuando son dos años de alta inflación".
Y profundizó en la situación del alcance de la recaudación en Campana: "Todos sabemos que con lo recaudado en la tasa de barrido y limpieza, una de las tasas que se va a tocar aquí, no alcanza para pagar los servicios que brinda Agrotécnica Fueguina recolectando basuras, limpiando montículos o limpiando las calles. Y si le sumamos a eso el centro de disposición final que hay que pagarlo, no alcanza decididamente. Pero si uno le pondría la tasa real que correspondería pagar, eso que yo estoy nombrando serían valores imposibles, habría que aumentar 500, 600 pesos una tasa".
Finalmente, hizo hincapié en el gasto que significa la recolección de residuos para un distrito como Campana: "Hay otras alternativas. En algunos países del mundo la basura no se recoge todos los días. Se recoge dos o tres veces a la semana. Si eso lo hiciéramos acá en Campana la gente pegaría el grito en el cielo porque está acostumbrada a que todos los días recibe el servicio. O se baja y se abarata el servicio o se aumentan las tasas, no hay mucho misterio. A eso agreguémosle el nuevo Convenio Colectivo de Trabajo. Todo va en incremento de lo que es gastos municipales".
EL EDIL HOY ES ALIADO DE CAMBIEMOS, AUNQUE NO SE DEFINE COMO OFICIALISTA.
