"...La economía de especulación de los 90 fue reemplazada por una economía más productiva, pero igualmente concentrada. El "derrame" que produce este nuevo modelo genera empleos para desocupados del anterior modelo, pero sólo para algunos. Son los menos. Salvo en esta franja, el modelo no genera espontáneamente una redistribución del ingreso en favor de las mayorías. Ni siquiera a través de la transferencia de los excedentes fiscales –ingreso menos gasto público- que logra el gobierno, ya que casi en su totalidad ese recurso está comprometido en el pago de deuda externa (3 por ciento del producto bruto)...("¿Pues, entonces, quién lo tiene?" por Raúl Dellatorre- ANC/UTPBA-06/005/04)
"Es que en toda colonización hay ese momento próspero mientras se avanza hacia el límite óptimo de sus necesidades.Y el frenazo después..."(de "El medio pelo en la sociedad argentina" por A. Jauretche- Peña Lillo editor- 16° edición- 1984)
"...Juan Pegoraro, docente de Delito y Sociedad de la carrera de Sociología de la UBA, comprende que es "un deber moral de los legisladores no aceptar estas presiones de los medios y de grupos de poder que tratan de "resolver" esta cuestión con medidas que tienen un efecto mediático y no un efecto real". Y no lo tienen porque "los que son víctimas del sistema penal (la población del sistema penal), son los pobres". Pegoraro explica que el "delito organizado" manejado por la Policía y los políticos, existe históricamente. Y lo que es difícil es justamente desmontar esta "entente", en la cual los pobres cumplen el rol de mano de obra barata, y resultan los caballos de batalla frente a la Justicia. Según Pegoraro, para ponerle fin a la participación de los más necesitados en este tipo de alianza delictiva hay que transformar estructuralmente la sociedad. Esto significa idear políticas que creen un contexto social en el cual estos sectores delictivos se sientan "seres humanos", "porque la exclusión social los degrada a situaciones donde la vida de ellos no vale nada, y, por lo tanto, la vida del otro tampoco". Por lo tanto, un aumento en las penas al delito no haría más que aumentar la marginación de estos sectores, y realimentar la violencia y la diferenciación social...("Habrá más penas y olvidos"- Agencia Sociales-Despacho n° 4- 26/04/04)
"...Todos entendemos el dolor de Blumberg. Pero también entendemos el dolor de los otros. De los que fueron arrojados a la basura, hundidos en la mierda, embrutecidos, inhumanizados, en tanto "la gente" vivía el jolgorio de la fiesta de los noventa, la que provocó este horror de hoy. En suma: el Estado debe "controlar" la delincuencia. Debe "controlar" un efecto peligroso, letal, producido por una sociedad canallesca. Debe (¡si tanto aman la palabra!) "reprimir". Pero "reprimir" tiene muchos sinónimos y ninguno de ellos ("contener", "dominar", "prohibir", "coartar", "cohibir") significa "matar"."("...Pero la seguridad es para todos" por José Pablo Feinmann- Página/12- 02/05/04)
"...Una vez -dice- lo llevé al Chaco, cuando él tenía nueve o diez años, a juntar algodón. Le puse un saco para que recogiera los capullos y así pasaba todo el día, aunque hiciera 40 grados de calor. Yo después le explicaba que se fijara en los demás chicos, que estaban descalzos, mientras que él tenía zapatillas y que comer"."("La crisis de la seguridad: la historia de J.C. Blumberg" por A. Rey y G. Di Nicola- La Nación- 10/04/04)
"La consigna, impuesta desde el vértice del poder político, es agitar el pasado para que una única visión pase a ser obligatoria.(...)Aramburu cometió un serio y trágico error: los fusilamientos de junio de 1956, mediante los que se conjuró un golpe contra su gobierno. Fue un acto cruel e innecesario. Sin pretender justificarlo, es imprescindible ubicarlo en la terrible división de la sociedad de entonces en peronismo y antiperonismo..."("Fantasmas del pasado" por Jorge Enríquez- La Nación- 13/04/04)
"...Finalmente, y de complicaciones hablando, el éxito de los planes y proyectos, aun consensuados con el sector privado en un sistema ideal y abierto a la comunidad, depende además del factor tiempo, ya que se cuenta con sólo 4 años para su institucionalización, ajuste y puesta en práctica..."(Columna opinión del Director de Medio Ambiente, Ing. Raúl Rioja- suple "El Encuestador"- en este medio- 02/05/04)
"...Mi objetivo es poder vivir en una casa donde nací y me crié; acá cerca de la barranca..."(Entrevista al vecino Diego Andreini- Misma edición)
FACTURANDO
Si las "extorsiones" denunciadas por el Presidente en la "Madre Patria" tendrán un correlato en la respuesta que sus funcionarios -y él mismo- den a la voracidad de las concesionarias de servicios en la Patria, más de uno podría arriesgar que habrá "jaleo" si la postura es defender tanto la calidad del servicio como el bolsillo de quienes, para variar, siempre terminan "garpando" aumentos de tarifas "encubiertas" o "explícitas", de esas que no se iban a producir...
Situación que, para no perder la costumbre, se encuadra, se mantiene con bajos salarios, aunque el "esfuerzo" para incrementarlos beneficie a un porcentaje acotado de laburantes, mientras que la mayoría deberá afrontar el "efecto post-Convertibilidad" que desde hace dos años y medio (¿se acuerda el lector...?) incrementó el costo de la canasta familiar a un 75%.
En sentido similar se inscriben los datos que desarrolla el analista económico Dellatorre en el artículo precitado arriba, para un contexto en el cual más de dos millones de compatriotas (15% de la fuerza laboral) están desocupados, 1,8 millones perciben Planes "JyJ" de Hogar y no menos de un millón conforma lo que el Indec denomina "población inactiva en edad de trabajar". Se argumentará que existe recuperación económica, pero la óptica del analista destaca que el grado de redistribución del ingreso resulta regresivo, o sea, no son los asalariados quienes "disfrutan" de un poco de la bonanza económica que habita las pampas argentinas, sino los sectores de mayores niveles de ingreso que difícilmente, en general, consuman 100 de mortadela y 100 de queso que venden en el almacén de doña Tota o mascullen cuánto les cuesta una garrafa...
Tampoco Felipe S. sumaría aumentos a los estatales bonaerenses, salvo que obtenga (más) fondos coparticipables, en medio de una cada vez más "encarajinada" disputa entre el Dr. K y unos cuantos gobernadores, más Scioli, más Duhalde, o sea, la eterna interna "pejotista" que volvería por más frente a un "arco opositor" que se verá cómo evoluciona y aporta a los intentos cada vez más intensos de sectores "de derechas", "conservas" y/o sensibilizados por dirimir espacios político-partidarios, antes que darle soluciones a sus compatriotas.
Tal vez habrá que observar cómo evoluciona la propuesta de la CTA de promover una consulta popular dirigida a convalidar o no, renovados acuerdos con concesionarios de servicios o la articulación (por ahora ausente) de sectores político-sociales que confronten y se opongan a pretensiones voraces de empresas, en las audiencias públicas.
Porque en medio de tanto fragor por un mausoleo o por transversalidades "enfermitas", aunque más de un funcionario o dirigente no lo crea, sigue estando la gente, el pueblo. ¿O no?. Vos ve.
DE BRUCES Y NARICES
La "baranda felina" que nuevamente pobló calles del pueblo, similar a lo ocurrido en marzo, reflotó versiones de vecinos que adjudicaban la proveniencia del hedor desde Pacheco y otros, quizás más perspicaces, atribuían la fetidez al continuado vertido de sustancias tóxicas en el predio de la "Land Nort" en el barrios Las Praderas; especie esta última que no se le escaparía a funcionarios y técnicos afectados a rastrear uno de los efectos contaminantes del pago chico...
Por otro lado, cabría analizar, al menos, el fragmento citado arriba del Director ambiental campanero, en tanto y en cuanto percibe esta limitada columna que no son 4 años los que se contarían para institucionalizar "planes y proyectos", habida cuenta de que el Estado (municipal para el caso) tiene una continuidad en su accionar en el tiempo y, por ende, también las políticas ambientales que se instrumenten desde la gestión que lo administre; por lo tanto, los equipos profesionales y técnicos de nuestro "lord major" en su momento prefiguraron en la "Plataforma ´ 95" propuestas de política ambiental y más, en el plan "Soñar Campana" (1999), al que el municipio adscribe, prescripciones al respecto hay y si, además, se considera que este es el noveno año de la misma gestión y que la finalización del período se producirá en 2007, y si las sumas no fallan, serán doce años para gestionar una politica ambiental ins-ti-tu-cio-na-li-za-da; breve análisis que no omite, ni obvia, que doce años de gestión radical, tampoco aportaron a sanear, prevenir, arbitrar, proteger, una rémora ambiental que parecería demanda degradar más y más la calidad de vida de los vecinos, muchos de los cuales deben creer en la falsa opción empresaria (y de algunos dirigentes también) sobre que "se trabaja así o no hay trabajo".
En sentido diferente se inscribe lo que algún vecino tipifica como el "sainete del Honorable", ya que la posible eliminación de las Comisiones de Desarrollo Económico y Medio ambiente y la de Seguridad y Derechos Humanos, en base a desacuerdos en el bloque ARI (dos concejales) y desaveniencias en la UCR con "Primero Campana" (unipersonal), recibirían la "salomónica" definición del "pejotismo" al respecto.
Variopintos vecinos y medio pelo que nunca falta aseveran el trillado "¿para qué están si no hacen, ni saben nada...?; afirmación discutible en la medida que -desde la humilde opinión de la dominguera- un concejal debiera darle entidad a su gestión y el vecino debiera darle sentido y avalar dislates respecto a que da lo mismo que estén o no las comisiones, con aciertos y errores, es una restricción más que se ejerce sobre el ciudadano, máxime cuando la indefinición, por ejemplo, en temas ambientales y desarrollo económico está vigente y amerita ser debatida, atendida seriamente por concejales que, les guste o no a los vecinos o guste o no a los concejales, deben representar y responder a las demandas de todos sus vecinos, más allá de su identificación política y mejorar la calidad de la función que detentan sólo se podría hacer si hay comisión, no si no la hay.
En el caso de Seguridad y Derechos Humanos, probablemente los concejales inmersos en sus disputas de bloque perderán de vista la significación que revisten tales temas, en la medida que le quitarían una instancia de reclamo a las personas afectadas por la inseguridad urbana (caso Herling, por ejemplo) y que en el caso de los derechos humanos, dejarían de aprender sobre los riesgos que entraña perder la memoria, aún más en el caso de compañeros PJ (omitidos los "new-peronist") que, aunque a algunos les siga costando comprender, deberían mantener vigente la memoria de los asesinados por la "Fusiladora", tanto como la de sus vecinos fagocitados por la peor dictadura que ha padecido la Patria.
Porque, en definitiva, unos y otros, otros y unos, son la memoria, son la historia de eso en lo que muchos se (nos) reconocen (reconocemos), llamado campo nacional y popular que cada vez más no admite dilaciones, ni habituales "agachadas". A menos que algunos quieran seguir actuando el "sainete del Honorable".
Pasen y vean: desde el pago chico también se construye la Patria.
(Críticas, sugerencia de temas a: ladominguer@yahoo.com.ar)
