Buenos Aires, (NA)- Argentina tendría que haber devaluado a mediados del 2001, y utilizado los 9.000 millones de dólares que el FMI desembolsó ese año para «financiar la reestructuración de la deuda», afirmó Isabelle Mateos y Lago, funcionaria de la Oficina de Evaluación Independiente de ese organismo multilateral.
Ese departamento del Fondo Monetario es el que tuvo a su cargo elaborar un informe sobre el rol de ese organismo en Argentina durante la década pasada. «Hubiera sido mejor haber devaluado el peso a mediados de 2001 y haber utilizado los desembolsos que luego hizo el Fondo, por unos 9 mil millones de dólares, para financiar la reestructuración de la deuda», consideró Mateos y Lugo.
La devaluación fue dispuesta por el ex presidente Eduardo Duhalde en enero de 2002. Según la funcionaria, el Fondo «se equivocó en haber hecho los desembolsos de mayo y setiembre de 2001 por esa suma.
En ese punto, mantenemos una discrepancia con el ‘staff’» del organismo crediticio. También aclaró que el financiamiento del FMI al país se interrumpió en diciembre de 2001 «porque (el organismo) ya había desembolsado mucho dinero en sostener un régimen insostenible.
Y no era posible renegociar la deuda sin devaluar». «Una alternativa era mantener el pago de los vencimientos y suspender la negociación de los títulos públicos hasta que concluyera el canje», añadió.
