Después de varios meses de amagues e incesantes negociaciones la Cámara de Diputados de la Nación trató y aprobó el Aporte Extraordinario de las Grandes Fortunas que ahora deberá ser tratado por el Senado para transformarse en ley.
Este aporte si finalmente es ley lo será por única vez y deben pagarlo sólo menos de diez mil ciudadanos que representan alrededor del 1% de la población.
A todas luces se trata de una iniciativa de estricta justicia que exige a quienes poseen los mayores patrimonios que hagan su aporte para poder paliar aunque sea en parte el empobrecimiento que la pandemia ha provocado en la mayoría de la población, sobre todo de los sectores más vulnerables.
Diferentes encuestas de opinión indicaron que el proyecto cuenta con la aprobación de una abrumadora mayoría de los ciudadanos que ronda el 80%. Sin embargo la votación de los representantes no reflejó el pensamiento de sus representados La votación fue de 133 votos positivos, 115 votos negativos y 2 abstenciones, esto es que el 53% lo aprobó, el 46% lo rechazó y el 1% se abstuvo.
A muchos le llamó la atención la abstención de la izquierda trotskista quienes seguramente siguen con aquello de "todo o nada" y su permanente afán de diferenciarse del peronismo a como dé lugar. Es cierto que es insuficiente pero como dicen en el barrio "algo es algo, peor es nada".
En un verdadero acto de sincericidio el bloque de diputados del PRO se jacta de ser el 46% de la cámara que defiende a ese 1% más rico de nuestro país.
Esto pone en evidencia una vez más uno de los mayores problemas que tienen estas llamadas democracias de baja intensidad que es la desproporcionada representación que tienen los sectores más poderosos en los estamentos que se suponen reflejan la composición de los distintos sectores de esa sociedad.
Claramente se ve que el 1% de los argentinos tienen el 46% de los diputados cuando en una verdadera democracia debería ser sólo el 1%. Además esta sobredimensión en sus representantes también se verifica en el Poder Judicial.
Debemos tener en cuenta que este grave problema de representatividad democrática se repite en prácticamente todos los países que han adoptado similar estructura de gobierno y que explica en gran medida las movilizaciones populares que vemos sobre todo en nuestra América Latina ante las políticas llevadas a cabo por los gobiernos que entran en colisión con los intereses de sus pueblos que prometieron representar.
Ante esta realidad inocultable es imprescindible que se introduzcan profundas reformas que permitan corregir estas notorias falencias a nuestro sistema democrático que eliminen las distancias que hoy existen entre el pueblo y las decisiones que los gobiernos adoptan.
Sin duda las reformas necesarias implican cambios muy profundos que incluya entre otras una reforma de nuestra constitución para poder implementarlas y que debería incluir el referendo revocatorio de mandatos que no obliguen a esperar al final de todo un período presidencial cuando el pueblo considera que se implementan políticas que van en sentido contrario a sus intereses. Somos testigos de las consecuencias que cuatro años de neoliberalismo tuvieron en los más humildes y en gran parte de la clase media.
Sin duda este debate que se debe la sociedad toda debe incluir un sinnúmero de cuestiones para hacer a esta democracia mucho más participativa y una debe ser cómo evitamos la constante concentración de los medios de comunicación y sus permanentes intentos indisimulados de manipular a los ciudadanos para convencerlos que los intereses de los poderosos son los de ellos.
Debemos perder el miedo de ser los protagonistas de nuestra historia. Recordemos que "Si la historia la escriben los que ganan, esto quiere decir que hay otra historia, la verdadera historia".
