Buenos Aires (especial para NA por Daniel Casal) -- La convocatoria al Consejo del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo permitió al Gobierno ampliar el espacio de las decisiones sobre temas que cada vez la resultaban más sensibles.
Como la actividad amenaza con ingresar en una meseta, las inversiones no brillan por su presencia y el crédito aparece con cuentagotas, se necesita de medidas que reactiven el mercado interno.
Pero los empresarios ya ponían el grito en el cielo por cada decreto de aumento salarial, con el argumento de que desalentaba las inversiones.
También advertían sobre un supuesto traslado a precios de los incrementos, algo complicado para una economía que tiene muy alicaído su nivel de consumo global, a raíz de los amplios niveles de pobreza y marginalidad.
Por su lado, los sindicalistas presionan por nuevos incrementos, luego de once años sin debates sobre salarios y condiciones de trabajo.
Pero las posiciones difirieron desde el vamos y no será fácil el entendimiento cuando la semana próxima se vuelva a reunir el Consejo.
Por caso, la CTA irá con el reclomo de un mínimo de 500 pesos más 110 pesos por hijo, para que una familia tipo pueda cubrir la canasta familiar de 720 pesos.
Por su lado, la CGT llevará su propuesta de aumentarlo en 100 pesos, con el fin de que pase de 350 a 450 pesos, pero que se busque garantizar que el sector informal de la economía también adopte ese piso.
Pero hasta el momento, los empresarios aceptan un incremento de 50 pesos, es decir de 350 a 400 pesos.
En caso de que no haya acuerdo, deberá laudar el Ministerio de Trabajo.
Por encima del mínimo, los hombres de los gremios pretenden ajustes generales en todas las escalas, pero los empresarios abogan por otorgarlos solamante por ramas y regiones.
Otras urgencias
No obstante, la economía necesita también de otras decisiones que partan del consenso, como los mecanimos para generar empleo, el aumento de la productividad y las medidas que permitan reducir el nivel la informalidad, sólo por citar algunas de las cuestiones pendientes.
Precisamente, esta informalidad es la que deconcierta en buena medidas a los organismos multilaterales de crédito, adonde cuesta encuadrar a la Argentina en un contexto lógico.
Es en este marco que el país crece sin crédito, ni interno ni externo, y con escasas inversisones, ya que las empresas y particulares utilizan sólo los fondos propios para la subsistencia, la reactivación o el crecimiento.
Esto es lo que hace creer a muchos, incluida gente del Gobierno, que esta situación puede extenderse en el tiempo sin FMI ni acreedores.
De hecho, los altos números de superávit fiscal alientan estas expectativas.
Ahora, el ministro de Economía, Roherto Lavagna, anticipó nuevos excedentes de superávit que serán destinados en especial a proyectos productivos, educación y ciencia y tecnología.
Estos temas serán hablados la semana que viene con el director gerente del Fondo, el español Rodrigo de Rato, quien quiere analizar sin intermediarios la compleja situación argentina.
El presidente Néstor Kirchner recibirá a de Rato el martes próximo y allí seguramente se analizará el pedido de postergación de pagos por 1.000 Millones de dólares.
El organismo estaría dispuesto a aceptar el reclamo, siempre y cuando la Argentina cumpla con los vencimientos por otros 1.440 Millones de dólares en lo que resta del año.
En caso contrario, la cuerda se tensará aún más y el final se tornará imprevisible.
Los primeros sondeos los realizó el presidente del Banco Central, Alfonso Prat-Gay, en contactos informales que mantuvo en un seminario en el que participaron también altos funcionarios del gobierno de los Estados Unidos, del FMI y el Banco Mundial.
Fue el propio Prat-Gay el que se encargó de difundir estos encuentros debido a que se juega mucho polítcamente durante las próximas semanas.
El 27 de septiembre vence el mandato que heredó del trunco período de Pedro Pou y aspira por supuesto a que Kirchner y el Senado lo ratifique en el cargo.
Puede haber un camino intermedio y es que el Presidente lo vuelva a nombrar en comisión hasta que decida la designación definitiva.
El problema aquí es que la opinión de Kirchner es variable, ya que una semana parece qne ratificará al joven funcionario en el cargo y la otra no, según dicen en importantes oficinas de la plaza financiera.
Además, falta que el jefe de Estado nombre a una persona de su extrema confianza en el directorio de la autoridad monetaria, mientras que Lavagna quiere ratificará a dos hombres que le responden directamente, como Victor Bescós y Alfredo O´Connell.
Aseguran en pasillos del Central que en los últimos tiempos se contruyeron nuevos puentes en la relación entre Lavagna y Prat-Gay, luego de las agudas diferencias que habían deteriorado la relación entre los dos funcionarios.
