Como siempre después de la sesión del HCD, llevada a cabo Jueves
19 de Agosto, dialogamos con el Concejal Carlos Cazador del bloque Primero CAMPANA, quien nos resumió los proyectos presentados.
"Como es costumbre, les acerco un resumen de los proyectos presentados y quedo a disposición por cualquier aclaración que los VECINOS necesiten, tanto en la oficina de Bloque, ubicado en el primer piso del Edificio Municipal T.E. es 495200 INT. 5304, como en la sede de Primero CAMPANA - San Martín 422, todos los días de 17 a 20hs.
En estos días atendimos el reclamo de muchos VECINOS comerciantes, que nos trajeron la preocupación por la posible instalación de nuevos comercios de origen asiático.
Como todos sabemos, existe sin duda alguna competencia desleal, no siendo muy claro si solo se trata que su gobierno de origen le devuelve el IVA o hay otros temas en el medio. Esto ya hizo cerrar muchos negocios en nuestra Ciudad y provocó la desocupación de muchas familias.
Ya tenemos instalados varios negocios de este tipo y no queremos nuevas aperturas; por lo menos hasta que mejore sustancialmente la situación económica de este país y en especial de nuestra Ciudad.
Los proyectos fueron los siguientes:
Solicitando al D.E. informe en forma urgente los motivos por los cuales se están realizando LICITACIONES PRIVADAS para adjudicar las obras de pavimentación de pocas cuadras, en lugar de proceder a una LICITACION PUBLICA que abarque todas las calles del casco urbano faltantes.
Dado que en la recientemente aprobada Ordenanza 4534/04, más precisamente en su Artículo 18°, dejo establecido que las obras se licitarán de acuerdo a lo normado en la Ley Orgánica de las municipalidades según la envergadura de las mismas.
Nos llama la atención que se halla realizado a través de una licitación privada en lugar de hacerlo de acuerdo a una licitación publica.
Que la única diferencia entre ambas es por el monto licitado y aquí es donde más nos deja dudas, dado que en la obra de pavimentación general del casco urbano, es por muchas cuadras con lo cual el monto general sería mucho más grande y entraría en la reglamentación prevista en la Ley para una licitación pública.
Pero que además de no ser claro el procedimiento, también nos preguntamos por el valor final que le tocará abonar a cada vecino, dado que si se hubiera licitado una obra mayor, el precio total debería ser mucho menor, dado que a las empresas les conviene mucho más por el movimiento de su infraestructura y los precios de los materiales involucrados.
Es nuestro deber y compromiso defender los intereses de los vecinos involucrados en esta obra, aunque esto demore algún tiempo más, dado que el resultado final sería mucho más satisfactorio para ellos.
Solicitando al D.E. proceda a realizar el control necesario para asegurar que la empresa de transporte público de colectivos cobra el verdadero y único boleto escolar a todos los alumnos que concurren a todos los establecimientos escolares de nuestra Ciudad.
Los vecinos denuncian el cobro de boletos comunes en lugar del boleto escolar estipulado por las leyes provinciales y nacionales. Este boleto, que tiene valor de $0.10 es cobrado $1.00, por no poseer una credencial que exige la empresa.
Lo más ilógico es que nadie conoce la empresa y mucho menos sus oficinas comerciales.
Además los alumnos exhiben sus constancias con la condición de regulares que otorgan los propios establecimientos escolares, siendo esto harto suficiente para las leyes establecidas.
Que esta diferencia de precio, hace a la posibilidad de concurrir o no a la escuela, siendo muy importante el control que realice la Municipalidad para no permitir ese desvío, mientras esperamos que alguna vez tengamos el transporte público de pasajeros, como Campana merece.
Solicitando al D.E. informe si esta aprobada la obra de instalación subterránea de una línea de media tensión en la zona de las calles Las Heras y San Lorenzo del Barrio Villanueva.
Si esto fuera así, si se controló que la obra brinde seguridad a todos los vecinos domiciliados en esta zona.
Los vecinos de dicho barrio reclaman por la instalación de una línea de media tensión de 13.200 voltios enterrada en las veredas de esas calles.
Dado que todos los vecinos están preocupados por una posible fuga de tensión que produzca un grave accidente en esa populosa barriada.
Solicitamos si esto ha sido aprobado por la Municipalidad, y si se han tomado todos los recaudos para tener la plena seguridad que los vecinos no tengan problema alguno.
Solicitando al D.E. informe si se han producido nuevas habilitaciones de comercios con juegos recreativos a través de computadoras.
Solicitase de igual forma informe si todas estas nuevas habilitaciones cumplen con la Ordenanza 4498/04 especialmente en su Artículo 3°.
Dicha ordenanza en su Artículo 3° dice textualmente "Los locales comerciales denominados juegos en red deberán estar ubicados a más de 200 mts. de Establecimientos Educativos, sean públicos o privados".
Esto no se estaría cumpliendo, dado que existirían nuevas habilitaciones de estos locales a menos de esos 200mts.
Esto representaría una flagrante violación a la Ordenanza vigente con serias consecuencias, dado que con ella se pretende proteger a los alumnos que concurren a los establecimientos escolares.
Solicitase al Poder Ejecutivo Provincial informe cuales han sido los resultados de la implementación del voto electrónico en los 8 distritos de la séptima sección.
Solicitase asimismo informar si se pondrá en marcha este sistema en las próximas elecciones legislativas del año 2005 en todo el ámbito de la provincia.
En esa oportunidad fueron seleccionados para la prueba piloto, ocho distritos bonaerenses que conforman la séptima sección electoral, ellos son Olavarría, Bolívar, 25 de Mayo, Roque Pérez, Saladillo, Azul, General Alvear y Tapalqué.
No conocemos cual fue el resultado obtenido, pero de ser positivo como creemos que lo debió ser, solicitamos para las próximas elecciones legislativas del 2005, su implementación en toda la Provincia de Bs.As.
Esto, como ha sido implementado en otros países, es una solución a muchos problemas y transparentarían fuertemente los actos eleccionarios.
Solicitase al Director Provincial del Plan Más Vida, inicie una investigación sobre la suspensión aplicada por 90 días a dos trabajadoras sociales pertenecientes al Barrio Las Praderas de la Ciudad de Campana; de acuerdo a sus denuncias, por el sólo hecho de pertenecer a una O.N.G. local.
Solicitase asimismo envíe un informe final cuando sea terminada la investigación solicitada.
A través de las denuncias, estas dos vecinas dicen haber sido suspendidas por el término de 90 días por la coordinadora de dicho plan.
En los argumentos esgrimidos para dicha suspensión, estas dos denominadas manzaneras, denuncian que fue realizado por el solo hecho de pertenecer a una agrupación u O.N.G. perteneciente al mismo barrio.
Estas dejaron aclarado perfectamente que en ningún momento habían incumplido con las premisas de la función que corresponde a dicha tarea social.
Que consultado la Coordinadora Provincial de éste plan, nos aseguró, tal como preveíamos, que no es posible suspender o dar de baja a una trabajadora social por el sólo hecho de pertenecer a cualquier tipo de organización barrial, política o gremial siempre que cumpla con la misión específica.
Este problema debería ser perfectamente aclarado dado que de ser veraces todas estas denuncias estaríamos en presencia de un tema con graves consecuencias institucionales.
Solicitando se modifique el Artículo 10° de la Ordenanza 4403/03 que quedará redactado de la siguiente manera:
"Los establecimientos de comercialización minorista o mayorista que realicen venta minorista, de múltiples rubros con base en la alimentación, y cuya superficie sea menor a 900m2, medido según lo establecido en el Artículo 2°, no podrán instalarse a menos de 500 m de otro del mismo rubro con habilitación vigente al momento de la promulgación de la presente Ordenanza.
El requisito establecido en este artículo estará vigente hasta el 31 de Diciembre de 2005"
Dado que dicha Ordenanza fue aprobada para solucionar un problema grave que afectaba a los comercios minoristas de nuestra Ciudad; al haber recibido la inquietud, todos los bloques políticos consensuaron un texto normativo que protegió al comercio local.
La situación económica general no ha variado sustancialmente, lo que sería lógico que se mantuviera vigente toda esa legislación aprobada.
Para lograr ese objetivo se debería modificar el Artículo 10°, prolongando la prohibición de instalar comercios minoristas o mayoristas cuya superficie total sea menos a 900m2 a menos de 500 mts. de otro del mismo rubro con habilitación vigente, por un año más, dado que esto vence el 28 de Agosto de 2004.
