Por mitos infundados y tal vez por falta de información, los estudios clínicos históricamente generaban alguna reticencia en parte de la comunidad. Sin embargo, la situación va revirtiéndose con la evidencia de su clara contribución al avance de la medicina y por la visibilidad que tuvieron en los últimos dos años. Así lo demostró una encuesta, cuyas conclusiones acaban de ser presentadas en el marco de la campaña "I+D en Salud es + Salud", organizada por CAEME, la Cámara Argentina de Especialidades Medicinales, que reúne a los laboratorios farmacéuticos de innovación, y organizaciones de investigación a través de CAOIC, la Cámara Argentina de Organizaciones de Investigación Clínica.
El relevamiento tuvo alcance nacional y se implementó en forma online entre el 19 y el 26 de noviembre; incluyó 850 hombres y mujeres de entre 16 y 65 años. "Hace tiempo que queríamos tener una lectura más clara de lo que la gente piensa realmente sobre los estudios clínicos. Porque considerábamos que la desinformación y los prejuicios venían siendo superados por los datos, por la contundencia de los avances en Medicina y por la difusión creciente de esta práctica", sostuvo la doctora Susana Baldini, directora médica de CAEME.
El primer hallazgo significativo que arrojó la encuesta es que el 30% de los encuestados afirmó tener bastante o mucha información sobre los estudios clínicos, lo que representó un 50% más de personas adecuadamente informadas que antes de la pandemia (solo el 18% dijo conocer lo suficiente al respecto antes de diciembre 2019, lo que puso de manifiesto el aporte que representó la visibilidad mediática que tuvo esta actividad en los casi últimos dos años).
7 de cada 10 argentinos participarían en un estudio clínico. Se preguntó también bajo qué circunstancias lo harían y la disposición a ser voluntarios en estos protocolos crecía frente a enfermedades graves/terminales o que hoy no tienen tratamiento, pero 6 de cada 10 mencionan que lo harían aun estando sanos "para ayudar al avance de la ciencia", que en parte es lo que se vio con los miles de voluntarios que se enrolaron en los estudios de vacunas contra el COVID-19.
Quedó demostrado con este trabajo que poseer información sobre cómo se evalúan y aprueban los medicamentos mejora la predisposición a participar en un estudio clínico. "Este punto nos convenció de desarrollar una campaña informativa sobre la investigación clínica, su alcance, sus procesos y la evidencia que refuta viejos mitos, porque a mayor información, más empoderamiento, menos prejuicios y más convencimiento de su valor para las personas y el país", reconoció Baldini.
Fuente: Infobae.
