"…Durante la crisis terminal de 2001, la sociedad, que había llegado al meollo de lo que ocurría, generó la consigna "que se vayan todos". No quería acabar sólo con el gobierno radical, sino con toda la dirigencia nacional, que sólo consiguió salir del atolladero cuando Néstor Kirchner, con su consigna "un país serio", frustró el intento de reimplantar a Carlos Menem. La sociedad lo apoyó porque entendió que para cumplir esa consigna habría que cambiar las cosas, los dirigentes, el estilo, el modelo./ Kirchner intenta cumplir en varios frentes, y si allí donde lo hace puede darse el lujo de ejercer autoridad, e incluso modales fuertes, es porque dispone de un sólido apoyo social. Pero el modelo de acumulación que ha elegido para hacer los cambios –siempre en el supuesto de que realmente quiera hacerlos- es un "boomerang" que no tardará en volver, porque lo lleva en línea recta a quedar en manos del "establishment" y de las mafias que lo parasitan…"("Instituciones ausentes" por Carlos Gaveta- El Dipló- Nov. ‘ 06)
"…la desaparición de López hace ruido en un momento en el que no se quieren escuchar malas noticias. No hace falta ninguna encuesta para constatar que la construcción colectiva acerca de López dibuja al episodio como un misterio, que lo más a mano es decirse que se lo tragó la tierra y que como mucho se trata de una situación inquietante pero aislada./ Encima, López tiene casi ochenta años, carece del "perfil" de un militante connotado, su profesión era la de albañil y se dijo que supo sufrir algunas etapas o situaciones de extravío. Con esos ingredientes, aunque nadie lo reconozca queda asentada la autojustificación de que es muy difícil saber qué pasó, que tal vez no se sepa nunca, que el tema es "extraño" y que probablemente ingrese a la galería de hechos jamás resueltos, dando entonces por sobreentendido que se trata de un caso policial./ Esto último no deja de ser un tanto paradójico, porque qué mejor caso que el de López para simbolizar la ineficiencia de las fuerzas de seguridad en eso de proteger a la ciudadanía. Sin embargo, López no forma parte del reclamo de que el Estado nos proteja, que debe terminarse con la delincuencia como fuere y que adónde iremos a parar si es que ya no se puede salir a la calle. Justamente, López salió a la calle y no se lo volvió a ver. Pero los medios han dejado de preguntarse porqué y en las crónicas de la inseguridad cotidiana ya no hay registro de inquietud por lo que pueda haber sido de su vida. Ni en los medios, ni entre los vecinos sensibilizados por las olas delictivas, ni por parte de los voceros de la derecha, que aprovechan cualquier acto de violencia para colar su discurso de indignación contra las políticas garantistas. Ahora, por ejemplo, es el turno de los barrabravas. Que cayó justo para seguir olvidándose de López. Como diría la rata -como lo dijo literalmente, cuando se sucedía la lista inacabable de los actos de corrupción de su gobierno- todo parece obra de una casualidad permanente.(…)El Gobierno, porque a medida que el caso va perdiéndose amortigua su responsabilidad (so pena de que le tiren un cadáver en alguna instancia políticamente "adecuada"). La derecha, porque teme que si la desaparición es consecuencia de una patrulla de tinte paramilitar, así sea inorgánica, le será muy difícil no quedar reasociada a su pasado procesista. La sociedad, porque no quiere saber nada con la aparición de algún elemento capaz de desmadrar o perjudicar la recuperación económica. Las especulaciones pueden ser éstas u otras y se aceptan sugerencias ratificatorias o argumentos contrarios, pero lo concreto es que López está en el olvido. Esté donde esté y como esté, una inclinación, digamos, natural, lleva a preguntar qué le habrá pasado. Y más tarde, a decir "pobre López".(…)Y junto con eso, o antes que eso, unos medios de comunicación y una sociedad que se permiten mirar para el costado. O no mirar, sencillamente. Por comodidad, por incertidumbre o por impotencia, no importa. Quienes coincidan con este diagnóstico también lo harán con que, en lugar de qué le habrá pasado y de pobre López, es mucho más certero decir pobres de nosotros.("Por tercera vez" por Eduardo Aliverti, en "Marca de radio"- ag. Walsh- 24/11/06)
"…¿Qué se puede hacer con una sociedad que atenta, consciente o inconscientemente, contra sus propios intereses? Aunque suene descorazonador, la verdad que muy poco, porque ni una ley ni un decreto pueden impulsar a los argentinos a invertir sus ahorros en nuevos emprendimientos en lugar de producción primaria o construcción de torres de departamentos que se venden a precios exorbitantes aun antes de haber sido construidos./ No hace mucho le pregunté a uno de los economistas más respetados y brillantes del país cómo se podía resolver la virtual ausencia de crédito para las industrias y me respondió que no habrá créditos a largo plazo en pesos hasta que la gente no deposite sus ahorros a largo plazo en pesos. "Los argentinos buscamos a un tonto que ponga la plata que nadie quiere poner", argumentó…"("SanCor y Brahma" por Fernando Garello (CASTELLANOS - TMO)- Argenpress.info- 23/11/06)
EL TIEMPO SÍ PARA
Abolidas las internas abiertas para dirimir candidaturas en los partidos, más de un afiatado dirigente ha cometido –es de suponer- algo parecido a un "furcio", tipificando el hecho como necesario debido a su costo y al bajo nivel de participación ciudadana en las mismas. Quedaría por ver si las internas partidarias logran suplantar ese mecanismo para elegir candidatos, aunque pocos augurarían que esto ocurriese teniendo en cuenta no sólo el desinterés militante que imperaría en más un partido por participar de tal compulsa, sino la decadencia en la que estarían sumidos las "orgánicas" partidarias. Quizás por eso las otrora "tradicionales" compulsas radicales, se las verán difíciles con el irresuelto entramado de alianzas que no terminan de "rosquear" para elegir por voto de afiliados a sus candidatos, estando en línea paralela lo que redivive con el "pejotismo" que –si no acabado- vuelve por más en haras de seguir apuntalando lo que pareciera el "post peronismo kirchnerista", en el que desde el Presi hasta referentes provinciales y locales –para el caso, en la provincia-, evitarían confrontación interna alguna.
Así las cosas, aunque se anulen respuestas dadas por los repudios "post 2001" a sectores dirigentes, las conflictivas sociales persisten, a punto tal que en un caso emblemático como podría ser el de los petroleros en el Sur, refiere el periodista Pablo Llanto del grupo Metaprensa (ag. Walsh-24/11/06) que en la empresa Pride que se dedica a "tareas de perforación, ingreso bajo tierra de los caños de extracción y mantenimiento de los equipos", los trabajadores de Rincón de los Sauces, Cutral Co, Catriel, Plaza Huincul (Mza.), están en huelga desde hace 10 días y nada se dice de ellos en medios masivos que no parecen reflejar lo está ocurriendo y de lo que da cuenta Llanto: "La mafia sindical petrolera de la Argentina , la que aún no ha merecido una sola investigación de nuestra prensa canalla, cree que podrá convencer a mucha gente de que en Pride, como en otros lugares de la Patagonia que han rechazado sus acuerdos firmados con el ministro de Trabajo Tomada, no pasa nada." Y tampoco pasaría nada en la conflictiva del Estado provincial con judiciales y docentes, en tanto y en cuanto los gremios reclaman aumentos salariales; los judiciales para "recuperar el 60% de la porcentualidad, porcentaje que se extiende al 70% para las últimas categorías, ubicando el básico inicial en $ 1.043"(Hoy.net-25/11/06); los docentes, demandando la incorporación para este año de 225pesos al básico, demandas –unas u otras- que no serían satisfechas y que desembocarían en medidas que profundizarían la confrontación con la gestión de Felipe S. en el último tramo de su no reelecta gestión provincial.
Gestión en la que el gobernador hace dos años habría enviado un proyecto de no reelección indefinida de intendentes y que hoy propugna no debe considerarse, aceptando quizás re-re-reelecciones que a él no le tocan y que interrumpir lo "indefinido" en su momento respondía a sus disputas con el duhaldismo que campeaba en esos tiempos y que hoy volvería por más con Lavagna, Macri, radicales, Puerta, Alejandra Oviedo y otras entelequias políticas de las que tanto pululan en el quehacer político argento.
Y encima el mandatario provincial dejaría su sitial de La Plata a figuras que incluyen a Pampuro, Randazzo, Massa y/u otros productos de un "pejotismo" provincial que pareciera seguirá en una provincia cuyo actual gobernador apostrofa a los uruguayos por la conflictiva ambiental de Gualegauchú y no resuelve la contaminación que producirían papeleras provinciales, sin contar la parte bonaerense del Riachuelo, el Ceamse o los transformadores de PCB. Vos ve.
NATURALIZAR LO NATURALIZADO
En el plano meramente especulativo, cunde en corrillos ciudadanos o periodísticos o en –se disculpará el exabrupto- "bolas que se corren", lo que algunos prefiguran como un deseo y otros alucina con que ocurrirá; tal el caso de que el ex "lord Major" y ungido ministro felipista Varela, tuviera alguna posibilidad cierta de candidatearse para gobernador, con potenciales márgenes de hacerlo, al igual que los mencionados Pampuro y demás; especie de discutible entidad, pero que cabe plantear, considerando que cuando esta columna -bastante antes que lo hiciera más de un cagatinta del pago chico-, especulara con la designación del hoy ministro, recibiera negativas, ninguneos, cuando no pullas, por la especulación publicada.
Obviamente que lo especulativo del planteo importaría no tanto por su concreción, sino por lo que reflejaría y/o acarrearía en el plano político local, con un nivel de disputa que se oculta tras la pátina de "somos todos compañeros" y que aflora en la confrontación –mediática al menos- que se reitera con la ambición política de "Me First" Cazador y los por ahora tibios indicios de disputa electoral de los restantes sectores políticos locales(UCR, PSA, etc.), que se verá cómo avanzan frente a un "renovado pejotismo" que –mal que le pese a varios- debería sufrir una catastrófica ruptura para no continuar gobernando en el distrito, aun con la irresuelta disputa que –según fuentes consultadas- debería darse entre los populares –en mayor o menor medida- "lord Cholo", "la Estela", "Peter" Orquiguil o "Juancito" Ghione, referenciados como factibles aspirantes al despacho municipal en un contexto político- partidario en el que si no hay internas (de ningún tipo), algunos suponen se dirimiría la disputa a través de "cómo da" cada uno en las encuestas, lo cual degradaría las prácticas democráticas, tanto como que el peso político del ex y actual Varela terciara en una confrontación que, por ahora, subyace latente y que "a la hora de los bifes" y como ha ocurrido en otras coyunturas electorales en el pueblo, tendría el concurso o apoyo –explícito o no- del sector empresarial (Tenaris/Siderca fundamentalmente) y del sindical (la UOM principalmente), para "ayudar" a definir.
Y la gente, los vecinos, prolongando un reclamo continuado en el que adjudicatarios de Vitramu, buscan respuestas que lentamente van desnudando lo que podría caracterizarse como desaguisados en los que para la construcción de viviendas el municipio no habría realizado tareas de fiscalización de los trabajos que se realizaban, lo que habría producido dudas razonables en relación a veracidad de lo detallado en planos; versión que -según fuentes vecinales- habría surgido en parte de la reunión mantenida con integrantes del Honorable –a la que solo concurrió Cazador-, a pocos días de presentado un petitorio a la administración del Vitramu que, al viernes último, no habría respondido al mismo, venciéndose el plazo para responder mañana lunes.
Pasen y lean: cuestionar en democracia temáticas, hechos, políticas establecidas, tanto como su naturalización, es un derecho irrenunciable; aunque para vulnerarlo se habría recurrido a amenazar con el desalojo a un vecino por parte de la administración Vitramu, por reclamar lo que considera vulneraría sus intereses como adjudicatario. Raros senderos los que deberían tomar las prácticas democráticas si hay que callarse la boca, acatar y obedecer lo que siguen imponiendo algunas dirigencias que por más leyes de educación que existan, no aprenden una, no aprenden.
(A la memoria de nuestra compañera Marta Chaile)
(Críticas, sugerencia de temas a: ladominguer@yahoo.com.ar)
