InicioFarmacias#DifusiónArchivoBúsquedaSesiones HCD
  Ir a la edicion del dia
MEDIO DIGITAL DE CAMPANA
BUENOS AIRES, ARGENTINA
martes, 28/jul/2026 - 10:58
 
Política y EconomíaInfo GeneralPolicialesEspectáculosDeportesNacionales
Twitter Facebook Instagram
» Este artículo corresponde a la Edición del miércoles, 10/ene/2007 de La Auténtica Defensa.

Los vecinos se volvieron a reunir con autoridades municipales por el tema LANDNORT




En las últimas horas se realizó en dependencias de la Dirección de Medio Ambiente de la Municipalidad de Campana, la reunión entre vecinos y representantes del ejecutivo, para tratar de lograr un acuerdo sobre la problemática surgida a raíz de la ubicación de la empresa Landnort, dedicada al tratamiento de residuos, a través del sistema de landfarming.

De la misma participaron el titular de la Dirección de Medio Ambiente el Ingeniero Raúl Rioja, el comisión de medio Ambiente del Consejo Deliberante, el concejal Roberto Díaz y por el Country el Bosque el presidente del Consejo de Administración Ingeniero Sfancin y como representante de los vecinos, el ingeniero Potetti.

Al cabo de esta segunda reunión que se extendió por 2 horas se alcanzaron algunos puntos de acuerdo, aunque en otros no se llegan a un criterio único.

Según explicaron los vecinos que participaron de la reunión:

1) La municipalidad y los vecinos coincidieron en que la resolución 664 de la SPA debe ser la reglamentación que mida si Landnort contamina o no.

2) Mientras que la municipalidad quiere analizar solo lo indicado en el anexo II de dicha resolución, los vecinos indican que se deben llevar a cabo todos los ensayos y monitoreos indicados a lo largo de la resolución y no solo en el anexo. Análisis de la permeabilidad del suelo, monitoreos continuos del aire, agua superficial, análisis estaciónales de las bacterias en caso de superar el límite de toneladas de descarga indicado en la normativa son algunos de los ensayos que no están prescriptos en el anexo II pero que son necesarios para el análisis.

3) La municipalidad quiere "promediar" ensayos para disminuir el costo de los mismos (estimado en $11.500 + IVA). Los vecinos indicaron que la contaminación puede producirse por un error humano en un punto de la vasta extensión de 54 Ha que ocupa la tratadora. Hay que aumentar el número de ensayos y hay que evitar el "cuarteo" o "promedio" entre zonas que reciben hidrocarburos y zonas que reciben grasas saturadas.

4) Los vecinos le mostraron a Rioja lo que indica la resolución 664 en su artículo 4C: "Cada área seleccionada como unidad de tratamiento debe ser lo suficientemente extensa de modo que el contenido de residuo especial no supere 0,40 kg/m3/día sin adición de nutrientes y 0,65 kg/m3/día si se adicionaran nutrientes".

En una carta fechada el 11 de enero de 2006 las autoridades de Landnort informan a la Secretaria de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires que: "el predio cuenta con 54 hectáreas, de las cuales se utilizan una 22 para tratamiento. El promedio anual de ingreso de residuos ronda las 5000 toneladas mensuales".

Dado que la capa activa de suelo es de 30 cm, el artículo 4G de la resolución 664 de la SPA limita el ingreso de residuos al predio de la tratadora a las siguiente cantidades:

a) Sin aplicación de nutrientes (nitrógeno, fósforo, etc.): 0,30m capa activa x 220.000 m2 x 0.40/m3/día x 30 días/mes = 792 toneladas máximas de residuos por mes.

b) Con aplicación de nutrientes (nitrógeno, fósforo, etc.): 0.30m capa activa x 220000 m2 x 0.65/m3/día x 30 días/mes = 1287 toneladas máximas de residuos por mes.

Se concluye que se tratan en promedio un 500% más de lo indicado en la resolución 664 de la SPA sin que los vecinos tengan la certeza que se realizan "en cada estación del año" (SIC) los ensayos pilotos indicados en el artículo 4G para no superar la capacidad asimilativa del suelo. Estos ensayos tampoco forman parte del anexo II ni de lo que la Municipalidad de Campana propone realizar a los vecinos para averiguar el grado de contaminación provocado por la tratadora.

Rioja comparó esta información con los informes de la tratadora para el mes de octubre de 2006 donde arrojaron 3000 toneladas de residuos que supera también lo indicado por la resolución 664 y prometió tomar medidas en el asunto que pueden llegar a la sanción de la tratadora.

5) Los vecinos le mostraron a Rioja lo que indica más adelante La resolución 664 en su artículo 4C: "La adición de nutrientes no creará exceso de compuestos de amonio, nitratos, fosfatos u otros que incrementen el riesgo de contaminación de agua por acuíferos por infiltración".

En el análisis químico 352 realizado por la Dirección de Medio Ambiente de la Municipalidad de Campana del 23/06/2003 en la muestra 4 del pozo freatimetro A4 se encontraron a 14 metros de profundidad 143 mg de fosfatos por litro de agua. Los vecinos están por demás preocupados con este análisis, no encontrando una contrapartida en las autoridades responsables de controlar el proceso de landfarming. Rioja se comprometió a revisar la normativa vigente para saber si esos valores superan lo admitido legalmente.

6) Los vecinos informaron a Rioja que según sus estimaciones y para las 5000 toneladas/mes promedio que se arrojan en los terrenos de la tratadora el monto de facturación mensual asciende a $1.200.000. Un negocio con bajo factor de ocupación que mueve casi 5.000.000 de dólares anuales puede destinar una partida generosa para realizar todos los ensayos y controles que les exige la ley llevando tranquilidad a los vecinos.

7) Se le solicitó a Rioja que interceda ante la SPA para que se reviertan dos autorizaciones irritantes para los vecinos:

- La SPA debe revertir la autorización para que los camiones de Landnort "pernocten" en terrenos de la tratadora descargando a la mañana siguiente.

- La SPA debe revertir la autorización para que los camiones puedan entrar por el barrio Las Praderas en caso de que los caminos alternativos se encuentren anegados. La resolución 664 impide la descarga y laboreo en caso de tener el suelo saturado de agua, por lo que esta medida impediría la llegada de camiones en caso de lluvia o posteriormente a esta.

8) Rioja entregó a Potetti el pedido de cotización para la toma de muestras quedando de común acuerdo que Potetti la revisaría y le agregaría lo que considera conveniente.

9) Rioja indicó que era importante que el laboratorio seleccionado por los vecinos estuviera autorizado por la SPA. Los vecinos indicaron que veían al INTI como un laboratorio estatal de excelente prestigio y ecuanimidad, con material de última generación pero que no contaba con la autorización del SPA. Esto se resolverá mas adelante.

Por último según señalaron los vecinos, Rioja indicó que si los resultados dan mal, la municipalidad clausurará Landnort inmediatamente y elevará un informe a la SPA que, a su vez, tomará las medidas que correspondan. "No sabemos con que autoridad podría el municipio clausurar", aseguraron los vecinos.

 


 
P U B L I C I D A D






Av. Ing. Rocca 161 (2804) Campana - Provincia de Buenos Aires
Tel: 03489-290721 - E-mail: info@laautenticadefensa.com.ar
WhatsApp: +54 9 3489 488321.-