El doctor Daniel Bottini, fiscal general adjunto y presidente del Colegio de Magistrados Zárate-Campana, en dialogo exclusivo con LA AUTENTICA DEFENSA, mostró su preocupación ante la reforma Judicial que impulsa el gobierno provincial, debido a la falta de participación de los magistrados en la misma. A su vez, Bottini, habló con este medio sobre la designación del Juez de Ejecución Penal, el sistema de flagrancias -que busca acelerar los plazos judiciales, en los casos donde se detiene infraganti al delincuente- y el nuevo régimen de menores.
- Nuevo juzgado de Ejecución Penal: "Los estábamos esperando ansiosos, dependíamos hasta ahora de San Nicolás lo cual nos significaba una carga de tareas bastante importante, porque implicaba remitir los expedientes a esa ciudad. Esto nos viene a traer una mejora importante y nos facilita la tarea. La función era necesaria desesperadamente".
- Sistema de flagrancias: "El plan piloto viene desarrollándose de manera muy favorable. Más allá de cuestiones menores ha sido muy positivo. Es más nos convocaron para capacitar a otros departamentos que a partir de este año van a seguir con la experiencia. Ahora estamos en un impas debido a la reforma planteada que ha frenado el plan en los departamentos donde se iba a iniciar".
"Nuestra experiencia no ha variado con respecto a la experiencia de Mar del Plata, ha sido totalmente positiva, ha sido muy importantes poder trasladar la oralidad a la etapa de instrucción, algo que ha hecho que todos los actores se vean congraciados con su labor".
- La nueva reforma de Solá: "Parte del proyecto incluye algunas cuestiones con las que no estamos de acuerdo. Desde el Colegio de Magistrados la objeción que hicimos y seguimos haciendo es la manera en que fue impulsado, de manera intempestiva inconsulta, y con puntos muy negativos como la eliminación del Tribunal de Casación, altamente discutible".
"Los funcionarios somos quizás los más indicados para saber las falencias que tiene el código y ni siquiera fuimos consultados. De momento, vamos a seguir oponiéndonos, buscando generar el dialogo que hasta ahora no se ha dado. Estamos haciendo gestiones para lograr que sea una reforma consulta".
Esta nueva reforma plantea entre uno de sus puntos principales el desmembramiento de los actuales Tribunales Orales -en nuestro departamento son dos-, sobre lo que el titular del Colegio opinó: "Hay que analizar sí esto no implica alguna violación constitucional en los casos de mayor gravedad el hecho de que sea un solo juzgador el que decida. En los casos de juicios abreviados o juicios a prueba puede ser viable.En otros casos hay que ver si es posible".
- Nuevo régimen de menores: "Recibimos el proyecto tal como salio aprobado, y vamos a analizarlo para ver cual es la estructura que requerirá su aplicación en nuestro Departamento Judicial. Originalmente se previa que uno de los tribunales dos actuales pase a ser de Garantías del menor y otro de Juez del niño. A la vez la ley prevé la creación de un fiscal, un defensor y un asesor de menores, por lo que de momento tenemos que ver si esto no recae en el ministerio fiscal hasta que se produzcan las designaciones y concursos".
