Buenos Aires (Especial para Noticias Argentinas, por Daniel Casal) -- El Gobierno quiere avanzar ahora en un acuerdo de largo plazo con el FMI, de tres años, aunque teme dar pasos en falso en este tránsito hacia un nuevo entendimiento.
No quiere tropiezos en un momento en que se disputarán muy importantes espacios de poder en todo el país, con la elección en lo que resta del año de gobernadores, intendentes y legisladores.
En este marco el ministro Roberto Lavagna nunca termina de descartar definitivamente la firma de un nuevo acuerdo de corto plazo cuando venza en septiembre el que se encuentra en vigencia.
Teme, por ejemplo, que el Fondo meta en el centro de las discusiones temas que escapan al estricto marco de negociaciones y se terminen empantanando todo, como ocurió sucesivamente durante el año pasado.
En despachos oficiales recuerdan cuando el Fondo metió el año pasado una cuña al insistir en la necesidad de eliminar la Ley de Subversión Económica, vigente en el país durante veinte años y que practicamente no se había utilizado.
Este reclamo resultó otro motivo de demora del acuerdo y debilitó aún más al por entonces ministro de Economía Jorge Remes Lenicov.
Ahora, Lavagna no quiere trastabillar ante pedidos fuera de agenda que prolonguen indefinidamente un entendimientos y desgaste su propia imagen.
Algo de eso se huele en el ambiente con la permanente crítica por la decisión del Congreso de prorrogar por 90 días las suspensiones hipotecarias.
Esta medida tiene un valor económico relativo, aunque para el Fondo puede resultar todo un símbolo.
La propia número dos de la entidad, Anne Krueger, afirmó que la situación financiera en el país es aún inestable y puso como ejemplo esa decisión parlamentaria.
"El parlamento argentino tiene predilección por aprobar moratorias", disparó Krueger, quien suele transmitir el pensamiento del propio gobierno estadounidense.
Kirchner y Lavagna quiere saber también qué reformas estructurales pedirá el organismo para sellar un entendimiento de largo alcance.
Mucho de esto posiblemente se conozca dentro de diez días cuando llegue al país el director gerente del Fondo, Horst Köhler, quien daría un aval político a la nueva etapa de negociaciones bilaterales.
Otra mirada
La información oficial es que el influyente funcionario llegará al país respondiendo a una invitación de Kirchner cuando éste era aún candidato.
Pero, a los ojos oficiales, esto demuestra la "importancia" estratégica que tiene la Argentina, a pesar de haber ignorado al país durante toda la crisis terminal de 2002.
Aunque las cosas han cambiado bastante de ese tiempo a esta parte, como por ejemplo la visión de los Estados Unidos hacia el continente.
Terminada la guerra en Irak, las miradas de la Casa Blanca se posaron en América, ante lo que desde allí puede considerarse como un brote de nacionalismos.
La consolidación de Lula da Silva como líder regional y el alineamiento argentino hacia ese nuevo eje de poder llevó inquietud en el norte, tras el derrumbe de las políticas de los ´90 en la región.
En este contexto aceleró el tratado de libre comercio con Chile y ahora quiere sellar otro con la Argentina. De esta manera, Brasil debería recorrer el mismo camino.
No obstante, en la última reunión entre Lula y Kirchner se resolvió avanzar en el ALCA a través del Mercosur, en una posición de mayor fortaleza.
Relaciones maduras
El gobierno trata de tener "relaciones maduras" con los Estados Unidos y el FMI alejadas de las "relaciones carnales " de los ´90.
El papel jugado por el organismo durante esa época es motivo de análisis en el propio organuismo y con ese objetivo estuvo dos semanas en el país Shinji Takagi, asesor de la Oficina de Evaluación Independiente del FMI, quien mantuvo una extensa lista de reuniones con sectores que no fueron escuchados durante la década pasada.
Lo que más interesó a este funcionario japonés es saber cómo se financió a un modelo que terminó en el fracaso más estrepitoso y por qué se puso a la Argentina como modelo ante el mundo.
También quiso saber cómo se creció tanto en esos tiempos y a su vez cerraron miles de empresas y creció la desocupación a niveles astronómicos.
Más allá de este análisis del pasado, para avanzar en un acuerdo duradero con el Fondo, el Gobierno deberá aceptar o sortear algunas exigencias como la reforma del sistema financiero, la independencia del Banco Central, la inmunidad para los directores de la entidad, por citar algunas de las exigencias posibles.
En Economía aseguran que quieren ese acuerdo de largo plazo ante el convencimiento que permitirá despejar el horizonte, cerrar trato con los acredores externos y atraer nuevas inversiones.
