--Mas allá de que los dos candidatos mas votados en Córdoba recibieron de un modo u otro el espaldarazo oficial, la especulación manifiesta para informar lo que convenía a los intereses del actual vice-gobernador, dieron la pauta de que la mayoria de las fichas estaban puestas alli. Se intentó dar la sensación de que la ventaja era importante y para ello se tomaron los cómputos de los distritos del interior de la provincia, retaceando la información de la elección en la capital que era sensiblemente favorable al Frente Cívico y Social. Esta práctica no es la primera vez que desnuda la intención de confundir a la opinión pública mostrando resultados favorables al candidato oficial de turno. A medida que avanzó el escrutinio, en horas de la madrugada, la sensación era que el partido del actual intendente, alcanzaba los guarismos de Schiaretti creando incertidumbre sobre el resultado final de la elección. Es notoria la diferencia y rapidez en que se llevó a cabo el escrutinio en Santa Fe donde mucho antes de la medianoche el resultado del comicio estaba definido. En síntesis, la manipulación del comienzo y la confusión creada por la profusión de encuestas que dan resultados a gusto del cliente que las paga, sumado a la irresponsable actitud de los dos candidatos de adjudicarse la elección en el mismo momento del cierre del comicio, terminaron por levantar un fuerte manto de sospecha en la ciudadanía respecto de la transparencia en el desenvolvimiento del escrutinio oficial.
A la luz de estos hechos, lo saludable era que se permitiera el conteo "voto" por "voto" que diera credibilidad al resultado final que se obtenga, siendo de este modo la mejor forma de consolidar y legitimar un ganador, quedando para el perdedor, al menos, la tranquilidad de que se cubrieron todas las instancias necesarias para llegar a un resultado veraz. De acuerdo a la decisión de la jueza interviniente esto no se está llevando a cabo, limitándose a verificar las actas donde son validadas las que admiten coincidencia entre los fiscales de las partes en conflicto y las autoridades judiciales. Creemos honestamente que éste no es el mejor medio de llevar tranquilidad al electorado cordobés principalmente y a la ciudadanía en su conjunto que ante la proximidad del acto eleccionario del dia 28 de octubre deberá extremar y estar más comprometida que nunca, mediante la intervención de los fiscales que representen a todo el arco político, desplegar una responsable tarea de control del escrutinio primario en función del fortalecimiento de la democracia, hoy sensiblemente devaluada por los que siempre la pregonan pero eluden sistemáticamente su práctica..
Nota: El autor es candidato a concejal por UNA-UCR.
