Tal lo que surgió desde el programa del Dr. Patricio Jordan "Opinión abierta", que se emite por Canal 15, donde estuvo como invitado el Dr. Miguel A. Balmaceda Juez de la Cámara de Apelaciones local.
Campana no tiene una zona donde su gente pueda ver el río porque toda la zona costera se halla ocupada por las distintas empresas. Esta situación muy atendible y nunca se respetó lo que se denomina Camino de Sirga, a pesar de las claras disposiciones del Código Civil artículo 2639.
El Dr. Miguel A. Balmaceda ha firmado en un reciente fallo la plena vigencia del Camino de Sirga, esa zona del río en la Emilio Mitre donde se deben respetar los 35 metros del camino. (precisamente ese día la gente del SOMU no pudo pasar por esa zona de la Esso, tuvieron que dar la vuelta).
La cuestión del Camino de Sirga afecta a toda la zona ribereña. El principal problema se presenta en la zona de la Esso que hasta debe impedir a veces el paso ya sea por cuestiones de seguridad etc.
El fallo del Dr. Balmaceda está en cierta forma avalando el derecho del Municipio a reclamar ese camino que sería de jurisdicción municipal. Ese fallo ha sido elogiado por la Dra. Brighton de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Afirma Balmaceda que hay que tratar de congeniar el interés público y el interés privado porque es razonable entender que hay empresas que hace muchos años están pero entiende que el Municipio tiene el derecho a dictar Ordenanzas restableciendo ese camino, ha firmado en concordancia con ese artículo en plena vigencia del Camino de Sirga. Hizo notar Jordán que Zárate a raíz de esa disposición, el entonces Intendente Arrighi pudo hacer la Costanera y que es hora que el pueblo, la ciudad de Campana empiece a hacerse a la cultura que el Camino de Sirga se puede usar, se ve así el río.
