"...El elegido debe gobernar además en un esquema institucional corroído por décadas de violaciones; con una clase dirigente –aliados y opositores- que ha participado de esas violaciones y funciona con un estilo que, con piedad, podría llamarse de transgresión permanente; por último, con un aparato burocrático inextricable, casi siempre corrupto e ineficaz y trufado de capas geológicas de parásitos introducidos por todas dictaduras y gobiernos democráticos.[...] El "que se vayan todos" expresó por primera vez la ruptura de la sociedad argentina con las fidelidades personales y aun partidarias. Desde diciembre de 2001, podría decirse que casi ningún argentino tiene partido político.[...] "Acostumbrémonos a no pasar el semáforo en rojo" parece pues un buen punto de partida; como empezar una casa por los cimientos. Y puesto que todo hay que decirlo, Cristina se saltó un semáforo la noche de las elecciones, cuando afirmó su victoria mucho antes de que los resultados oficiales lo permitieran, aunque la tendencia extraoficial era muy clara./ Comprensible; y además una verdadera nimiedad en este país. Pero tal como están las cosas, puede que sea lo primero y lo último que la sociedad le deje pasar. Y no sería malo que así fuese, con su gobierno y con cualquiera en el futuro."("Semáforo rojo" por Carlos Gabetta- el Dipló- Nov. ’07)
"...En la actividad privada el unicato se defiende porque es la garantía de que no se organice la fuerza propia de los trabajadores. Por eso necesitamos ir a ganar a nuestros compañeros. Hemos crecido mucho, hoy tenemos 1.240.000 afiliados; la CGT debe tener 2,5 millones de afiliados y hoy es más grande que la CTA, pero en realidad hay 10 millones de compañeros que no saben que se pueden organizar sindicalmente, o no pueden. A esos 10 millones de compañeros vamos a buscar.[...] No es una cosa tan tremenda entender que para darle algo a alguien hay que sacárselo a otro. Hay que transferir la rentabilidad empresarial concentrada, que es impresionante en Argentina, hacia los sectores de trabajadores a través de una reforma impositiva para que los que más tienen más paguen; una política que evite los subsidios que van hacia todos esos grupos y que no van a garantizar la salud...."( "Hacia la Constituyente Social": opiniones de Víctor De Genaro/CTA en Río Cuarto- [ACTA: Fuente: Diario Puntal de Río Cuarto y La Voz del Interior de Córdoba]- Argenpress.info- 30/11)
"...Mientras comienzan los preparativos para las fiestas y las discusiones sobre dónde juntarse se vuelven cada vez más intensas, un anuncio así podría significar un alivio para muchos y, en ese sentido, Moreno señaló que el acuerdo garantiza "que todas nuestras familias tengan unas muy felices fiestas y no tengan que estar preocupadas por el costo de los productos de fin de año". El único problema es que del convenio todavía no se conocen los productos que la integran ni los precios de referencia..."("Con la cesta de Cristina para las fiestas"- Página/12- 01/12)
EN SUS MARCAS
Que una canasta navideña de 38 o 50 mangos pueda paliar en algo las ganas de "consumos navideños", se verá si satisface "ganas" antes que "demandas", ya que a juzgar por los precios de cualquier producto de la misma, podría presumirse que el "tinto" golearía a la "sidra". Ni hablar de la "champaña" o las "fresas". Aunque una garrapiñada o un turrón puedan triturar molares o premolares...¿a cuánto se bancará el kilo de pollo...?, ¿de carne...?, ¿frutas, verduras...?. De hecho, no habría que dudar de las buenas intenciones de los anuncios: no está mal que pueda haber miles de miles de argentos que se puedan dar un gusto navideño con pan dulce y otros productos que algún "analista" –que nunca falta- busque "comparar" con los que se repartían "desde los trenes con Perón y Evita"...que no estaría nada mal se repitiera, ¿no?...(lo de repartir productos navideños a los cabecitas negras, se entiende), ya que cuando se dieron los últimos golpes feroces a lo que quedaba de un Estado de Bienestar construido –con errores y aciertos- por millones de compatriotas, "llegó Ramsés II de Anillaco y mandó parar"...y así le sigue yendo a unos o a otros en un país en el que –como De Genaro "dixit"- no "es una cosa tan tremenda entender que para darle algo a alguien hay que sacárselo a otro. Hay que transferir la rentabilidad empresarial concentrada, que es impresionante en Argentina, hacia los sectores de trabajadores a través de una reforma impositiva para que los que más tienen más paguen ", deuda pendiente que pareciera no está en los planes presidenciales actuales...¿futuros...?. Pero una de las cuestiones que podrían adquirir relevancia en el inicio de un diciembre harto caluroso, remitiría a considerar que con motivo de cumplirse ocho meses del asesinato de Fuentealba, docentes neuquinos y otros sectores sociales insistirán en que se avance en incluir a nivel judicial, la responsabilidad de Sobisch en la muerte del docente. Reclamo que –con otras características- se intensificaría para con el caso de la desaparición de Jorge Julio López, ahora que investigadores y justicia irían en busca de uniformados (y ex), cercanos al represor Echecolatz, a los que se habrían logrado identificar vía contactos telefónicos –se habla de millones de llamadas analizadas-, los que llevarían a preguntarse también: la población carcelaria, si pudiera, ¿tiene las mismas prerrogativas telefónicas que un torturador y represor...?, ¿o podrían manifestarse como lo ha hecho recientemente el condenado von Wernich, a través de una carta publicada en el diario "La Mañana" de 25 de Mayo...?. Así, situaciones disímiles como las comentadas, conllevan la marca indeleble de una impunidad sin precedentes que no ha logrado resolver ni la política, ni el poder judicial y que sectores sociales afrontan tanto desde una perspectiva histórica como desde una coyuntura, una actualidad, en la que impunidades parecen sobrar, sobre todo cuando se ejercen sobre sectores sociales que las resisten, como las comunidades contra las mineras, las pasteras, o las cotidianas luchas de los que "cartonean" para sobrevivir, en un contexto que "pintará" distinto al 2001, pero en el que las esperas hoy podrían seguir cayendo ante las necesidades o las incontables situaciones apremiantes que padecen amplios sectores sociales.
En tal sentido, y habida cuenta de los hechos del 2001, en la entrevista al especialista Javier Auyero (por Jorge Halperín, Página/12- 25/11-se recomienda leer en su integridad), en relación a los saqueos que se produjeron en ese momento y la posibilidad que pudieran repetirse, el investigador plantea que "si se pueden repetir va a depender de qué tipo de relaciones se generen. En realidad, no me atrevería a aventurar que no se pueden repetir." Vos ve.
JUNTOS Y SEPARADOS
Recientes circunstancias han puesto en el tapete los alcances que posee negar la política y sustituirla por construcciones coaligadas, reunidas, acordadas o lo que sea, patentizados los casos en lo que se promocionaba como vecinos que no vienen de la política –"Primero Campana" para el caso-, y que a un mes de las elecciones ya han mutado en tres partidos o sectores políticos –el mencionado, Recrear y Ari-, transformándose en el "Frente por Campana" que, políticamente hablando, no fue el que se ofreció a la ciudadanía del pago chico.
¿Entonces...? -y con disculpas por el exabrupto-, que no se "macanee", porque si el "programa" y la acción política a emprender es tan...común a los objetivos de todos, ¿por qué la "necesidad" de "blanquear" una identidad política que ya se poseía antes y después de la compulsa electoral...?. Es más: cómo en un bloque que trabajaría mancomunadamente, una integrante –Recrear-, en una denuncia de resonancia y trascendencia pública, ha sostenido que "no ha tenido ninguna participación ni personal, ni profesional, ni política en dicha denuncia (la que desconocía por completo)..." (en este medio, 30/11); situación al menos tensa la que se perfilaría, considerando que todavía la supuestamente denominada "Acción Comunal", hoy devenida "Frente por Campana" (Qué denominación tan política, ¿no?), no ha comenzado a actuar en el Honorable, en el cual –resultará opinable- mantener una línea política sería una de las alternativas para que la oposición minoritaria crezca, al menos, en el debate.
No exime este análisis a toda la "sarasasa" que circulara también recientemente en relación a nombramientos del próximo ejecutivo comunal, a los que no le habrían faltado condimentos respecto a quiénes ocuparían secretarías y sub, direcciones y sub y/u otros cargos considerados apetecibles aun por quienes integraban o integran el FPV local, que según versiones lidió con más de uno o una que se anotaron (o "auto-anotaron") en la grilla de los cargos, debiendo tenerse en cuenta que el FPV ha cobijado o ha sido acompañado por los socialismos locales –PSA y Democrático-, por la UOM y otras líneas político-sociales del distrito, de diverso peso político.
Aun así, el entramado burocrático urdido para la próxima administración o gestión comunal, arrojaría a primera vista no sólo los puestos principales, sino que habrá que ver cómo funciona esto de tener un plantel con cinco abogados "areales", más los que corresponderían a la Dirección General de Asuntos Legales...o sea, casi un "dream team" que el (nuestro) primer Secretario de Jefatura de Gabinete –con todo respeto- Peter Orquigil, conducirá en el período, restando observar cuál será el grado de eficiencia y eficacia profesional que beneficiará y/o favorecerá a los vecinos y mejorará "la" gestión municipal (¿con o sin grupo Sofía...?).
Seguramente a la brevedad se conocerán detalles de cómo se jerarquizará la "estructura orgánica funcional nueva" en Medio Ambiente y qué características revestirá "un compromiso serio y cierto que involucre universidades y otros sectores del Partido de Campana" para el área mencionada, que tiene sus particularidades, pero que exhibe controversias como la suscitada entre la Lic. Suárez Arocena de la SPA y la Ong Conciencia Ciudadana, en donde la "formalidad" del ámbito en que se proporcioné información sería lo importante y no la información misma, o sea, "palabra dicha en audiencia mataría palabra dicha en pasillo", siendo lo discutible –que los protagonistas resolverán-, recordar que –si mal no recuerda esta columna-, fue el Ministro De Vido, quien en ocasión de visitar el obrador de la termoeléctrica, planteara que si bien la usina iniciará con gas entre abril y mayo del 2007, esa y otras plantas "contarán con tanques reservorios de gasoil, que será usado como combustible alternativo a partir de junio, en caso de tener que darle prioridad al uso de gas para otros destinos, tal como ocurrió durante el invierno último" (La nación.com- 29/09/07). Además y respecto a lo taxativo sobre que "los márgenes de impacto ambiental se encuentran por debajo de lo permitido" (en este medio-01/12), cabría recordar que la misma funcionaria también fue taxativa en el verano del 2006, respecto a que la inmundicia que genera "Landnort" en Las Praderas sería solucionada ¿trasladando, relocalizando?(en este medio, edición del 14/01/06) a la misma, todavía no se sabe dónde...
Pasen y lean: ¿será impertinente decir que dónde hay poesía hay utopía?: "entre las 5 y las 7/ cada día/ ves a un compañero caer/ no pueden// cambiar lo que pasó/ el compañero// cae y ni la mueca de dolor// se le puede apagar/ ni el nombre o rostro// o sueños por los que// el compañero cortaba la tristeza// con su tijera de oro/ se paraba// a la orilla de un hombre o una mujer/ le juntaba todo el sufrimiento// para sentarlo en su corazón// debajito de un árbol/ el mundo llora pidiendo comida/ tanto dolor tiene en la boca/ es dolor que necesita porvenir/ el compañero cambiaba el mundo y le ponía pañales de// horizonte// contra la gran derrota del mundo/ compañeritos que no terminan/ o// ardenen la memoria como fuegos/ otra vez/ otra vez/ otra vez/"("El infierno verdadero" por Juan Gelman, en "Antología Poética"- Espasa Calpe- 1994). Y el poeta sigue contando la Patria. Y hay poesía.
(Críticas, sugerencia de temas a: ladominguer@yahoo.com.ar)
