Especial p/"La Auténtica Defensa"
Es ya muy conocida no solo en nuestro país sino también en el exterior la antipatía del gobierno argentino con la gente de prensa, no solo por la modalidad de los Kirchner de no conceder entrevistas a los medios sino por los reiterados ataques haciéndola responsable, por ejemplo, de mostrar el conflicto campo-gobierno con imparcialidad, con tendencias discriminatorias y desestabilizantes de la gestión de gobierno, según la opinión de la propia presidente.
A tal artillería verbal se le suma lo que algunos creen, constituye una amenaza a la libertad de prensa y expresión, que es el anunciado lanzamiento del denominado Observatorio de Medios, conformado ahora por el CONFER el INADI y el C. N. M (Consejo Nacional de la Mujer) ,organismos gubernamentales que por serlo, probablemente pierdan objetividad al momento de evaluar los actos que presuntamente cometan algunos de los medios audiovisuales. Dijo Gabriel Marotto, interventor del COFER que el observatorio, que recibió un fuerte impulso por parte de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, opera específicamente sobre los conceptos de discriminación sin analizar contenidos. En caso de existir presunción de discriminación, dijo: decide el INADI y la justicia ordinaria, por lo que se desprende que no es el observatorio quien sanciona.
En el amplio universo de opiniones que se sucitaron al respecto existen coincidencias en que como sucede en otras parte del mundo la existencia de un organismo que fomente en los medios de comunicación normas de ética y respeto, es ampliamente positivo, siempre y cuando ese instituto sea un cuerpo académico y no uno con representación politico gubernamental en su seno, porque ello daría lugar a una utilización espúrea y distorsionada del mismo.
El diario español El País cuestionó duramente la iniciativa del gobierno argentino en ese sentido lo que señaló como "un intento por controlar el kiosco" en medio de las malas relaciones con la prensa, las que se evidencian por el hecho de que el matrimonio K jamás convocó a una rueda de prensa y también por los carteles que contra Clarín y T.N se muestran en los últimos dias en los actos oficiales, amén de los permanentes ataques verbales que desde el atril presidencial se lanzan contra el sector.
El gobierno, dice el periódico madrileño, considera a los medios como elementos distorsionadores, en tanto las organizaciones que nuclean en la Argentina a los medios de prensa, en su mayoría, coinciden en lo positivo de la existencia del denominado observatorio ya que contribuiría eficazmente al logro de mayores y mejores contenidos periodísticos, pero se contradice este espíritu al momento de poner en la balanza la desconfianza en las presuntas intenciones del gobierno de controlar en el peor de los sentidos, a la prensa libre, lo que resultaría catastrófico y atentatorio contra el sistema democrático.
Todas estas dudas se disiparían si desde el poder político se dieran señales de transparencia, ya no solo en lo que al tema periodístico se refiere, sino a otras cuestiones que también tienen que ver con nuestro desarrollo como nación.
En el momento histórico que vive argentina sus gobernantes deberán conducir al país con mesura e inteligencia haciendo que sus organismos sean absolutamente transparentes, pues la propia historia los señalará como quienes condujeron a la nación hacia un destino de grandeza como soñaron nuestros próceres o a uno de miseria y antagonismos como sueñan nuestros enemigos.
Hasta la próxima
