La Plata (NA)-- La fuerza y el clima de extrema tensión con que volvió la crisis del campo puso en alerta roja a las instituciones gubernamentales de la Provincia. Es que el fracaso de las negociaciones y el reinicio de las hostilidades vino a demostrar que, como se venía señalando aquí, los peores pronósticos de los dirigentes del interior de la Provincia se cumplieron.
Los productores rurales cambiaron de táctica y la apuesta al desabastecimiento fue reemplazada por la presión personal sobre los intendentes, los concejales, los legisladores y todos los políticos con responsabilidades o influencias en cada distrito.
Para los dirigentes que ostentan esos roles y son opositores al kirchnerismo la situación es relativamente más liviana, aunque en sus pueblos los productores y otros sectores de sus comunidades también les exigen participación directa y acciones en su defensa. Pero la situación es particularmente complicada, grave podría decirse, para los intendentes, concejales y legisladores del oficialismo, peronistas y radicales y vecinalistas de la Concertación que, por lo demás, son mayoría en el interior bonaerense. En estos primeros días de retorno de la protesta agropecuaria ya hubo algunas muestras de cómo funcionarán las cosas. La presión sobre los actores políticos de cada distrito se hizo sentir hasta ahora, con más fuerza, sobre los concejales. En los municipios donde los Concejos sesionaron el jueves o el viernes últimos se presentaron grupos de productores que exigieron expresiones orgánicas y explícitas en apoyo del campo y exigiendo soluciones al gobierno nacional, así como, en algunos casos, reclamando la participación del gobierno provincial en su favor.
Pero los intendentes de esos mismos distritos saben que esos episodios fueron apenas el arranque de un proceso y que en las próximas jornadas ellos terminarán recibiendo esos reclamos en vivo y en directo.
El oficialismo del interior, en suma, saca conclusiones que dicen que esta nueva etapa de la crisis del campo les generará a sus dirigentes altos costos económicos (porque se empiezan a resentir en sus municipios las ventas, la contratación de servicios y, al fin, la cadena de pagos) y políticos, en la medida que quienes están tocando a su puerta son sus propios votantes.
CLIMA CALIENTE
Alimenta ese sector un creciente malestar, que surge de la "falta de información sobre los términos profundos de la discusión y la negociación del Gobierno con el campo y de debate interno sobre los eventuales costos políticos para todo el oficialismo de las posturas" que asume la Casa Rosada. "Y con estas carencias no tenemos con qué defendernos". Esa fue la queja que se escuchó este fin de semana, entre tantos otros ámbitos, en un plenario de dirigentes peronistas del interior, convocados a Villa Gesell para ser "contenidos" ante la nueva etapa de la crisis.
Hay temor, también, en muchos dirigentes por el riesgo de la división que podría generar en la sociedad la persistencia de este conflicto.
INCERTIDUMBRE
Pero quizás la preocupación mayor del oficialismo bonaerense sea que no se visualiza cómo seguirá la crisis ni cómo se saldrá de ella.
Nadie imagina una marcha atrás del gobierno nacional ni de la dirigencia ruralista. "Ya pasaron demasiado tiempo y un montón de cosas. En los dos sectores pesan a esta altura las internas de las internas y todos se endurecen cada vez más", evalúan.
Ponen como ejemplo, en lo que hace al campo, la puja creciente por la conducción de la Federación Agraria entre su titular, Eduardo Buzzi, y el entrerriano Alfredo De Angeli.
Lo cierto es que no pocos referentes oficialistas comenzaron a pensar, por ahora con pánico, que quienes quizás deban terminar modificando su postura sean ellos.
MUNDO APARTE
Quienes parecen vivir en otro mundo son algunos referentes oficialistas del Conurbano. Allí, como contracara de la desesperación del interior por el modo en que el gobierno nacional
afronta los conflictos, varios intendentes peronistas, tales los casos del de Florencio Varela y Avellaneda, Julio Pereyra y Baldomero Alvarez, respectivamente, firmaron un acuerdo con Guillermo Moreno para hacer "seguimiento de los precios" en los comercios de sus municipios.
¿Cuál es el objetivo de engancharse en un método que, según todos los especialistas, no da el menor resultado si de evitar la inflación se trata? ¿Y de hacerlo con el funcionario más cuestionado por todos los sectores que han tenido que ver con él y por muchos dirigentes del propio oficialismo? ¿Fue, acaso, un reacción de "celos" porque los grupos piqueteros kirchneristas, no peronistas, les ganaron de mano como guardianes de los precios, haciendo escraches en los hipermercados?
EN LA GOBERNACION
Mientras tanto, Daniel Scioli decidió, en los instantes en que estallaba otra vez la crisis con el campo, reiterar un alineamiento sin la menor fisura con el gobierno nacional y un apoyo irrestricto a su postura. Pero en la Gobernación crece la duda: ¿llegará hasta sus puertas el reclamo de que Scioli represente las demandas de los productores bonaerenses ante la Casa Rosada?
Las entidades y los grupos de productores autoconvocados de muchos distritos ya están haciendo público ese reclamo. Decenas de intendentes están recibiendo el pedido de que le exijan al Gobernador ese rol. Jefes comunales del radicalismo K le expresaron personalmente el jueves su preocupación en ese sentido.
En las primeras horas del sábado, el Gobernador tomó la decisión de recibir mañana al titular de CARBAP, quien le había pedido una audiencia. Y además reunirse, entre el lunes y el martes, con todos los intendentes del interior.
Los contactos entre el Gobierno bonaerense y los ruralistas se habían cortado con el inicio del paro. Pero Scioli decidió recibir mañana a una de las entidades más representativas del campo, al mismo tiempo que se remarcaba que la postura del gobierno provincial es plenamente coincidente con la de la Casa Rosada.
En la Gobernación, con todo, subrayan que "Scioli no va a ser la herramienta del campo para presionar al gobierno nacional". La lectura que hace Scioli de esta situación dice que "el campo había conseguido durante la negociación tres de las cuatro cosas que pedía (medidas específicas para pequeños y medianos productores, para la producción de trigo y la reanudación de las exportaciones de carne) e incluye un cuestionamiento al sector por "haber cortado en ese marco la negociación". "Vamos a estar al lado de cada intendente que lo requiera, con respaldo político y con las respuestas financieras que necesite, pero siempre desde esta postura que hemos asumido ante el conflicto", reiteran en el gobierno de la Provincia, mientras se explica la decisión de recibir al titular de CARBAP en que se trata de una entidad bonaerense y su titular, Pedro Apaolaza, no integra la mesa de dirigentes nacionales que cortó el diálogo con la Casa Rosada y formalizó el regreso a las protestas.
