El miércoles pasado, largas colas de pacientes se formaron frente al Banco de Drogas, en Paseo Colón al 500, y se quejaron, por que no estaban entregando algunos de los remedios requeridos.
El titular del Banco, que depende del ministerio de Salud, Roberto Loiácono, se defendió diciendo que habían pasado diez días, desde que la cartera envió a los laboratorios las correspondientes órdenes de compra, pero que todavía no habían entregado las drogas, alegando falta de insumos o demoras en su elaboración.
En tanto, algunos laboratorios negaban la falta de drogas básicas y decían, que estaban haciendo las entregas en forma puntual.
Fue necesaria una conferencia de prensa, ofrecida en la sede de la cartera sanitaria por el propio Ministro, para explicar que el problema radicaba en que, de los 75 productos licitados, hubo 42 por debajo de los precios testigos y 33 que superaron en un 40 y 220 por ciento el nomenclador de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN)
En los dos casos, la diferencia total de dinero es de 1.560.000 pesos a favor del Estado en los precios por debajo de los testigos, y de 2.300.000 pesos en contra, en el conjunto que supera los datos del nomenclador. "Tenemos que tratar, que los mecanismos que tenemos para las licitaciones, no perjudiquen el acceso de los pacientes a los medicamentos", señaló González García, quien defendió la "política agresiva" de su gestión.
Al mismo tiempo, la Defensoría del Pueblo porteña presentaba, una acción de amparo ante la falta de provisión de drogas oncológicas para enfermos de cáncer.
Pero el caso fue, que tras la orden directa del presidente Néstor Kirchner desde Estados Unidos, dictaminando: "que resolviera esto de cualquier manera, incluso saltando alguna valla", e insistió en los "riesgos" que implica "tomar una decisión contra una diferencia de precios", el ministro de Salud, Ginés González García, dio por solucionado el tema, con la firma de las adjudicaciones sobre los 33 medicamentos faltantes.
Quedando latente la promesa: "Esto quedaría totalmente solucionado entre ese día jueves 24 al lunes 28". Destacando que la próxima semana, estará habilitado un 0800 para que los pacientes realicen las consultas vía telefónica. Manifestó, además, que ya se avanzó en los contactos con la SIGEN, y la Jefatura de Gabinete para "trabajar juntos y evitar que existan estas disidencias". Agregando que "si bien son circunstancias extremadamente desagradables" no hay "ningún problema de presupuesto ni de decisión política". Finalmente, aseguró que el trabajo "integrado" con la SIGEN evitará que "esto vuelva a pasar", aunque prefirió la cautela y optó por no adjudicar responsabilidades.
Investigando sobre las funciones específicas del SIGEN, encontré que tiene como misión: "Regir y dirigir el sistema de Control Interno del Poder Ejecutivo Nacional, implementando un modelo fundado en criterios de economía, eficiencia y eficacia, que haga efectivo el principio de responsabilidad del funcionario público y la rendición de cuentas de su gestión, en el marco de la legalidad y la ética republicanas." (www.sigen.gov.ar)
Ahora me pregunto: ¿qué parte de "criterios de economía, eficiencia y eficacia" no habrán entendido? ¿Por qué el Ministro González Ginés García no quiere adjudicar responsabilidades?
Es plausible que por fin, el dinero de los ciudadanos se cuide al punto de revisar presupuestos, buscar precios, etc. Pero, disculpen mi ignorancia ¿ A quien se le traspapeló los papeles donde figuraba el vencimiento de los contratos? ¿No se podía comenzar a trabajar al respecto antes de que ocurriera la faltante?
De las 1.650 personas implicadas en el programa, que afecta a la Ciudad de Buenos Aires y al distrito bonaerense, la no firma de la licitación perjudicó a un 40 por ciento en la provisión de una o más drogas. Y cuando hablamos de porcentajes, hablamos de seres humanos, que sobrellevan como pueden una enfermedad grave, la angustia por ella y todos los agregados que el contexto económico, social y político suma... sin culpas.
El Ministro ha demostrado en varias oportunidades y con diferentes temas que le competen, decisión política y pragmatismo. Bases necesarias para los cambios con aire de esperanza.
Pero quizás, y perdonen mi ignorancia y atrevimiento: ¿No será hora de parir un sistema de salud y dejar de manejarnos, como en una gran tienda de campaña? ¿No será hora de organizar lo importante y no, solo apagar lo urgente?
