El doctor Humberto Bottini, habló con este medio sobre la actualidad de los fiscales y los magistrados departamentales en lo que respecta al trato con menores acusados de cometer delitos.
En una entrevista exclusiva con LA AUTENTICA DEFENSA, el fiscal general adjunto y presidente del Colegio de Magistrados, el doctor Humberto Bottini, habló sobre el nuevo régimen penal de menores y las posibilidades de bajar la edad de imputabilidad de los mismos, temas que se están discutiendo por estos días en los principales medios de comunicación, como así también, de la responsabilidad que le cabe a los fiscales en la ola de inseguridad que vive la provincia..
"Antes las causas las seguía de principio a fin el juez de menores, ahora se ha establecido un sistema similar al de adultos con un fiscal, un defensor y un juez de Garantías. En la etapa de juicio hay un juez que es unipersonal en el caso de delitos leves y en el caso de delitos graves se encarga un tribunal colegiado integrado por el juez de Menores de Campana y dos jueces de otros departamentos vecinos.
Los delitos graves son aquellos que por ley se consideran graves y son juzgados con tribunal colegiado. Puede hacerse una segunda interpretación extensiva, donde también se considera causa grave todas aquellas causas donde el menor imputado haya desarrollado cualquier tipo de violencia hacía las víctimas, por eso en el Departamento Judicial Zárate-Campana, se considera causa grave hasta los robos con armas. El resto de los delitos no alcanzan esta categoría, lo que conlleva a una repercusión en las medidas", explicó Bottini sobre el régimen que entró en vigencia el año pasado pero que sigue teniendo graves carencias, por resolver.
"Las posibilidades de que un menor quede detenido por un delito es mucho más excepcional por ley y por pactos internacionales que en el caso de un mayor. Son muchos menos los casos en los que por ley se lo puede dejar a un menor privado de la libertad. Los menores son punibles entre los 16 y 18 para los delitos graves. Los menores de 16 para todos los delitos son inimputables.
"Aun tratándose de menores no punibles, en el supuesto de delitos muy graves, en los que hubiese peligro para el menor o para terceros, puede adoptarse medidas de seguridad o de internación respecto al menor, pero solamente en el caso de delitos sumamente graves que hayan causado conmoción social", resaltó.
Bottini opinó además sobre la posibilidad de que esta edad de imputabilidad sea reducida como está analizando el Congreso nacional: "Cada uno puede tener su posición, sobre la baja de la imputabilidad. Lo cierto es que a partir de la reforma del procedimiento penal de menores, se ha eliminado el sistema de patronato de menores, hoy un menor que comete un delito tiene las mismas garantías más un plus por su situación de menor, que un mayor". "Antes el menor, era tomado por el estado, el juez actuaba como padre sustituto, y lo sometía a medidas de internación para su protección. Hoy hay que probar que el menor cometió el hecho que se le pretende imputar. Esa comprobación se da en el marco de un sistema netamente acusatorio. En esto el sistema ha avanzado profundamente. Este avance respecto de los hoy considerados no punibles, conlleva otro tema. Hoy estamos con muchísimas dificultades para lograr el alojamiento de los menores a los que efectivamente se les solicita la detención y la prisión preventiva. Los alojamientos son muy escasos y muy distantes. No hay ningún alojamiento cercano a Campana, el más cercano esta a 2 horas de Campana".
"Esto trae aparejado una serie de situaciones que están en vías de resolverse. Así que imagínense si esto sucede ahora, lo que podría pasar si se baja la edad de imputabilidad. Sería una problemática mucho más sostenida. Hay que estudiar más a fondo antes de salir a clamar por una nueva ley de menores", manifestó el funcionario Judicial, quien destacó las carencias de Campana y la región con respecto a los lugares para alojar menores condenados.
Bottini, también se refirió a los conceptos que en muchos casos, tienen los vecinos sobre la labor de los fiscales, sobre todo en el tema menores.
"Los fiscales aplicamos la ley y no podemos ir más allá de lo que la ley dice. El contexto es la ley. Es muy difícil para el fiscal apartarse de eso. Se nos sindica, muchas veces como uno de los responsables de la inseguridad, pero esto no es así. Tampoco vamos a decir que no tenemos nada ver", se defendió. "Sí sabemos que hay un clamor popular por mayor seguridad y muchas veces se nos sindica como el responsable de ese grado de inseguridad. Pero yodo lo que tiene que ver con la prevención del hecho es responsabilidad del poder ejecutivo. Si asumimos como déficit nuestra baja eficacia en términos de resultados de las investigaciones. Esa es nuestra responsabilidad, tenemos que asumirla como propia y tratar de mejorar las investigaciones. No somos los únicos responsables. Pero tampoco le esquivamos el bulto, pero nos hacemos cargo de la parte que nos corresponde", sostuvo el fiscal general adjunto.
En la edición de mañana tendremos la segunda parte de esta entrevista, en donde también haremos referencia al trabajo diario del fiscal y a como está compuesta ahora la fiscalía local.
