Existe suficiente evidencia sobre el fracaso de las políticas públicas para evitar que una gran cantidad de argentinos sufra las consecuencias del hambre y la pobreza. El barómetro social excede cualquier indicador del INDEC. Por citar un caso, el problema del hambre en Argentina ha sido por mucho tiempo un tema de desidia: cómo explicar que un país que produce alimentos para atender una demanda mundial creciente, no sea capaz de asegurar la alimentación de su propia población (que además es pequeña en términos mundiales).
La política fiscal que se viene aplicando es tanto expansiva como regresiva, puesto que la misma ha cedido a las presiones de empresas públicas y privadas, gobiernos provinciales y municipales y sindicatos adeptos. Según un reciente estudio de IDESA (Instituto para el Desarrollo Social Argentino) las transferencias directas de recursos públicos a favor de los pobres fueron desatendidas: los pobres recibieron menos del 1% del aumento del Gasto Público. Veamos los números que surgen de este estudio:
- El Gasto de la Administración Pública Nacional aumentó $25000 millones en los primeros seis meses de 2009.
- De aquel número, $10000 millones fueron incrementos de transferencias (este es el rubro donde el margen de discrecionalidad para asignar gastos es más alto; comparado con deuda pública, salarios, etc.).
- De ellos $3400 millones fueron a subsidiar empresas públicas y privadas
- Otros $3300 millones fueron recursos adicionales para organismos estatales y asistencia a provincias y municipios.
- $2750 millones fueron incremento de transferencias a las personas, de los que $2530 fueron a quiénes están en la economía formal y sólo $220 millones fueron atención directa a personas pobres.
En este contexto, resulta difícil comprender el discurso de la Presidenta del día viernes. La señora Presidenta habló de la inequidad y pidió que los que más tienen son quiénes deben dar explicaciones. No su gobierno. Rara contradicción para una familia presidencial que está efectivamente entre los que más tienen (su millonario patrimonio creció 158% el último año). Si como gobernantes no dan explicaciones acerca de porqué no hacen nada con la pobreza, al menos ahora tenemos la esperanza (aplicando la lógica presidencial) de que lo hagan como ricos.
Lo más trágico de esta historia, sin embargo, es que mientras el gobierno sigue enredándose cada vez más en la maraña de subsidios distorsivos que el mismo creó, los pobres siguen siendo cada vez más pobres.
