Ernesto Sanz está exultante. Y no lo oculta. En menos de una semana, logró dar vuelta una batalla que parecía perdida. Pocos minutos después de que el Consejo de la Magistratura aprobara el juicio político contra el juez federal de Campana Federico Faggionato Márquez, el senador radical no descartó la hipótesis de que "le hayan soltado la mano" al magistrado.
"Para el Gobierno era insostenible protegerlo, era muy alto el costo político de seguir sosteniéndolo", señaló el legislador mendocino en diálogo con varios medios.
Ninguno de los cinco consejeros que responden al kirchnerismo participó de la votación en la que, con siete adhesiones y un rechazo, se aprobó el juicio político. "Como no podían defender el dictamen de [Diana] Conti no vinieron", añadió.
El mendocino aludió así a que la semana pasada, la Comisión de Acusación del Consejo, en la que el kirchnerismo también tiene mayoría, había rechazado el pedido de jury contra Faggionatto gracias al voto de Conti que, tras una primera votación empatada, hizo valer su voto doble y salvó al juez.
Sanz no descartó, no obstante, que el faltazo de los oficialistas haya tenido que ver con una desinteligencia o una "distracción", aunque reconoció que esa segunda opción es poco probable.
El senador mendocino fue quien elaboró el dictamen acusatorio contra Faggionato que ayer aprobó el Consejo y por el que se decidió el juicio político, además de la suspensión del juez en su cargo por 180 días.
En ese lapso tendrá que estar terminado el proceso contra el magistrado. En las próximas horas, después de que Faggionato haya sido notificado formalmente, el caso será elevado al jurado de enjuiciamiento del Consejo que integran dos diputados y dos senadores (uno por el oficialismo y otro por la oposición en cada caso) y tres jueces.
Ese cuerpo está integrado por los jueces Juan Giudice Bravo, Daniel Medah y Jorge Luis Villada; los diputados Juan Manuel Irrazabal (Frente para la Victoria-Misiones) y Rubén Lanceta (UCR-Buenos Aires) y los senadores Marina Riofrio (FPV-San Juan) y Juan Carlos Marino (UCR-La Pampa). Serán los encargados de fijar las fechas de las audiencias que serán orales y públicas.
Sanz se mostró confiado en el avance del juicio sin dilaciones ni dificultades. "Estoy convencido de la validez de todas las pruebas que junté y de todas las razones que justifican llevar adelante este juicio. Las pruebas son suficientes y contundentes. Ahora, hay que esperar el juicio", concluyó.
