InicioFarmacias#DifusiónArchivoBúsquedaSesiones HCD
  Ir a la edicion del dia
MEDIO DIGITAL DE CAMPANA
BUENOS AIRES, ARGENTINA
jueves, 21/may/2026 - 23:07
 
Nubes dispersas
5.8ºC Viento del Sureste a 3Km/h
Nubes dispersas
Política y EconomíaInfo GeneralPolicialesEspectáculosDeportesNacionales
Twitter Facebook Instagram
» Este artículo corresponde a la Edición del domingo, 10/ene/2010 de La Auténtica Defensa.

Otro grave conflicto, con el sabor de lo innecesario
Por Daniel Casal




Buenos Aires (Especial de NA) -- La confrontación se convirtió en rasgo distintivo de la era Kirchner, hasta el extremo de generarse un estado de conflicto permanente, y más de una vez con la amarga sensación de que todo podría haberse evitado.

La destitución por decreto de Martín Redrado al frente del Banco Central, luego repuesto por la Justicia, derivó en un innecesario choque de poderes, nacido por la decisión de la Casa Rosada de usar reservas como garantía para el pago de deuda y la negativa del economista de aceptar el mandato.

La primera particularidad es que el presupuesto de este año contempla los recursos para afrontar los pagos de vencimientos externos, de 6.569 millones de dólares, el mismo monto que el conflicto Fondo del Bicentenario.

Entonces, las reservas iban a formar parte de un reaseguro frente a una comunidad financiera internacional que mantiene al país en el banquillo de los acusado desde el default de principio de siglo.

Además, los 15.000 millones de superávit de balanza comercial que prevén para este año tanto estudios públicos como privados, permitirían cumplir sin mayores sobresaltos con esas obligaciones.

A no ser que el Gobierno esconda una mayor gravedad del estado de la cuentas públicas y las arcas se encuentren tan exhaustas que ahora, para salvar la crítica coyuntura, el Gobierno deba echar mano a las reservas con un artilugio.

El argumento del ministro Amado Boudou fue que con el uso de los 6.569 millones de los 17.000 millones de las denominada reservas excedentes --las que sobrepasan el respaldo de la base monetaria-- el país podía conseguir tasas más bajas en el mercado internacional. Claro que si hubiera alguien dispuesto a prestarle algo al país.

La actitud de Redrado también es poco legible si se tiene en cuenta, por caso, que hace cinco años avaló con entusiasmo el pago con 10.000 millones de dólares de las reservas para cancelar la deuda con el FMI.

Indudablemente, desde ese tiempo muchas cosas han cambiado en el escenario político.

En aquel momento, en 2005, Néstor Kirchner era un presidente fuerte y su proyecto era quedarse en el poder por otra década.

Tampoco había entrado en conflicto con el campo y con los principales medios de comunicación por la Ley de Servicios Audiovisuales.

Eran épocas en que Redrado figuraba siempre como posible ministro de Economía, desde que Kirchner decidió echar a su hombre fuerte en el área: Roberto Lavagna.

Ahora, el panorama es otro. Hay sensación de estar frente a un Gobierno destacado por su tenacidad en cultivar enemigos y encarar batallas aciagas.

A Redrado se le vence el mandato en septiembre y era una fija que no se le iba a pedir la renovación, porque el Gobierno quiere ubicar allí a un hombre de mayor confianza.

Y esto a pesar del trabajo en conjunto que hicieron el Gobierno y el Banco Central para paliar los devastadores efectos de la crisis financiera internacional.

Es decir que el economista iba a dejar la función pública sin mayor gloria y con el sello de haber sido un infalible colaborador de Cristina Kirchner.

De esta manera, hubiera quedado hipotecada buena parte de su futuro político y esto explicaría su decisión de resistir a conformar el Fondo del Bicentenario, a pesar de contradecirse con respecto a su opinión de hace cinco años y de haber participado en el acto de lanzamiento en la Casa Rosada.

Algunos voceros oficiales ven más allá y opinan que Redrado forma parte del proyecto político del vicepresidente Julio Cobos.

Alimenta esta presunción el hecho que este conflicto le volvió a dar a Cobos un gran protagonismo y a erigirlo como garante de una institucionalidad avasallada.

Fue bajo este argumento en que decidió convocar a una reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria para acortar los tiempos del receso legislativo y organizar una sesión especial para debatir los decretos del PEN de destitución de Redrado y del Fondo del Bicentenario.

De inmediato, la Presidenta le volvió a endilgar su doble papel de Vicepresidente y líder de la oposición, mientras que el Frente para la Victoria anticipó que la convocatoria a la comisión es ilegítima, ya que en este tiempo sólo puede haber sesiones extraordinarias convocadas por el Poder Ejecutivo.

Hasta varios opositores al Gobierno, como Elisa Carrió, consideran temeraria esta decisión de Cobos, porque nadie puede asegurar la derrota del oficialismo.

Es más, hay que recordar que FPV obtuvo una importante victoria en las cámaras legislativas con la rearpertura del canje de deuda.

Es este marco es donde se juntan la "Biblia y el Calefòn" -como diría Enrique Santos Discépolo- y militantes del MST terminan defendiendo a Redrado, o "Pino" Solanas en sintonía con Federico Pinedo.

Claro que por cuestiones distintas, ya que de un lado se critica el "abuso" de poder del Gobierno al destituir a un funcionario de un organismo autónomo y por el otro el uso de reservas para el pago de una deuda "ilegítima".

Y aquí radica el error estratégico del Gobierno que despierta conflictos donde puede no haberlos.

Así pasó en 2008, con el prolongado conflicto con el campo por la resolución 125 que le ocasionó un desgaste gigante en su credibilidad.

Por aquellos días, se decía que con un par de acuerdos mínimos se terminaba. Pero no, fueron meses de convulsiones políticas y golpes a la credibilidad de la gente sobre la marcha de la economía.Ahora, puede pasar algo similar y el año del Bicentenario que prometía una mayor tranquilidad política y crecimiento económico, puede convertirse en otra frustración.

dcasal@noticiasargentinas.com

Destacados

La destitución por decreto de Martín Redrado al frente del Banco Central, luego repuesto por la Justicia, derivó en un innecesario choque de poderes,.nacido por la decisión de la Casa Rosada de usar reservas como garantía para el pago de deuda y la negativa del economista de aceptar el mandato.

Algunos voceros oficiales ven más allá, y opinan que Redrado forma parte del proyecto político del vicepresidente Julio Cobos.

Es este marco es donde se juntan la "Biblia y el Calefòn", como diría Enrique Santos Discépolo-- y militantes del MST terminan defendiendo a Redrado, o "Pino" Solanas en sintonía con Federico Pinedo.


 
P U B L I C I D A D






Av. Ing. Rocca 161 (2804) Campana - Provincia de Buenos Aires
Tel: 03489-290721 - E-mail: info@laautenticadefensa.com.ar
WhatsApp: +54 9 3489 488321.-