"¿Dónde está Jorge Julio López?"// "Por un Bicentenario sin impunidad"
"…Casi agotado el asombro moral, resta interrogarse en serio a propósito de qué hay detrás del conflicto entre el Gobierno y Clarín. Las conclusiones son muy distintas, de acuerdo con cuál de dos respuestas básicas se escoja. Una es que sólo media una repulsión mutua, cuyo comienzo puede situarse en el choque con "el campo", y que ya derivó en una lucha muy pesada, sin retorno, en la que no habría otra cuestión que vencer al enemigo, a ese enemigo, con un nocaut humillante. En esta hipótesis, es nada menos, pero nada más, que la guerra entre un Gobierno y una corporación. Gigantesca, pero al fin y al cabo solamente una corporación. La segunda conjetura, en cambio, interpela si, en lugar o además de eso, hay una decisión firme de avanzar contra el conjunto de los intereses económicos más concentrados./ El periodista opina que hay mucho de lo primero, pero no está seguro de que el marco sea decididamente el segundo. Sí tiene la seguridad de que las condiciones objetivas están dadas para que, ya que estamos en el baile, bailemos. Y esto significa que, en lo que vaya a suceder, no interviene únicamente lo que impulse el kirchnerismo. Cuenta de qué lado se parará esta sociedad, cada uno de nosotros, frente al suceso de que, por primera vez desde la salida de la dictadura, hay la posibilidad de que la política se imponga a los grandes actores económicos."("En el baile" por Eduardo Aliverti- Página/12- 30/08)
"El pediatra Rodolfo Páramo explicó sus trabajos en el norte de la provincia de Santa Fe y recalcó, de modo eufórico, los intereses económicos y la falta de humanidad de los ingenieros agrónomos a quienes calificó de "genocidas". Sobre los efectos de los agrotóxicos, narró los problemas respiratorios y de piel que presenta la población de Malabrigo, refiriendo al deber como profesional y como egresado de la universidad cordobesa. "Egresé de una universidad pública, para mí es un deber ético y moral advertir si encuentro algo que está provocando daño mínimo o máximo a la salud de una población"./ Coni Fita, directora del Registro de Tumores Córdoba; Analía Otaño, integrante de la Red Salud Popular y delegada del Ministerio de Salud de la Nación en el Chaco; María del Pilar Díaz, directora de Epidemiología Ambiental del Cáncer de la UNC , entre otros, explicaron la relación entre el cáncer y el agrotóxico. Gladys Trombotto, genetista en la Maternidad Nacional brindó datos específicos sobre el aumento de malformaciones por la utilización de insecticidas: de 700.000 niños que nacen en Argentina, 21.000 tienen malformaciones. A nivel provincial, no hay vigilancia epidemiológica ni en barrio Ituzaingó ni en Montecristo. Agregó que en Córdoba y Santa Fe se utilizan más de 160 millones de litros de agrotóxicos, con efectos como pubertad anticipada, diabetes, daño renal hepático e intestinal./ Hugo Gómez Demaio, Jefe del Servicio de Pediatría de Posadas, Misiones, demostró, mediante imágenes y relatos estremecedores, las secuelas provocadas por los químicos en la provincia del nordeste. Criticó a los productores de soja así como a todos los productos vinculados a la actividad agropecuaria. Aseguró que es altamente nocivo consumir todo lo relacionado con Monsanto, Cargill, Nestlé, Unilever con Agro y Ades. Exigió: "Soberanía alimentaria y distribución alimentaria equitativa"…"("Médicos de pueblos fumigados": www.renace.net –[Fuentes: La Voz del Interior- CBA Noticias: www.cbanoticias.net]- 29/08)
"…Estos jóvenes, que don Esteban Patio Bulrich no puede entender aunque lo quisiera, y no creo que lo quiera, están poniendo el cuerpo y lo están dejando. Y lo están dejando en su tierra, que es la escuela donde estudian. Allí deben estar, porque esa es la tierra de la fratria, la tierra de los hermanos. Como dijo Scarlett O’Hara, la heroína de Lo que el Viento se Llevó (que descuento el ministro ha visto), "La tierra permanece". El macrinarcisismo ni siquiera puede ver sus propias narices. Estos jóvenes miran y observan todas las tierras que tenemos para recuperar. Y la vida, por cierto, siempre nos da sorpresas."("La toma: Analizador del macrinarcisismo" por Alfredo Grande [APE]- Argenpress.info- 03/09)
"Son cosas chiquitas. No acaban con la pobreza, no nos sacan del subdesarrollo, no socializan los medios de producción y de cambio, no expropian las cuevas de Alí Babá. Pero quizá desencadenen la alegría de hacer, y la traduzcan en actos. Y al fin y al cabo, actuar sobre la realidad y cambiarla, aunque sea un poquito, es la única manera de probar que la realidad es transformable."("Realidad" por Eduardo Galeano, escritor oriental- [Montevideo-03/09/1940])
PUM PARA ARRIBA
No siempre los diagnósticos tienen un correlato en el cual se ponen en acto los criterios que los sustentan; para el caso, lo que viene aconteciendo en relación a la despiadada utilización de agrotóxicos –glifosato principalmente-, para el fumigado de campos de producción sojera, exhibiría no sólo debates –Mempo Giardinelli/Grobocopatel/Aldo Ferrer, entre otros-, sino como lenta y persistentemente integrantes de comunidades afectadas por las sustancias que arrojan los aviones "mosquito", han venido enfrentando una situación en la que ponen en riesgo sus vidas, que incontables profesionales de la salud denuncian afecta y enferma a quienes deben convivir "rociados" por agrotóxicos.
No se extenderá la columna en un análisis en el que los especialistas clarificarán mejor al lector, pero sí destacar que el grado de deterioro hacia campos y personas, es hoy un tema que incrementa su trascendencia, a pesar de lo mal que lo ha pasado un investigador como Carrasco, por estudiar y fijar posición respecto a los males que acarrea el glifosato, tanto como comunidades de diferentes provincias –Buenos Aires entre ellas-, que esperan se prohiba la fumigación aérea y se "restrinja la fumigación terrestre en las zonas aledañas a los centros urbanos", temas en los cuales la cercana empresa Monsanto tiene participación principal.
En otro sentido, las derivaciones producidas por las tomas de escuelas en "ciudad-Mauricio", van más allá de la "ilegalidad" de las mismas, habida cuenta de que luego del paso de Narodowski, pedagogo y académico, la sucesión del no-pedagogo Parentini Posse y del menos-no-pedagogo Bulrich, muestra otra de las aristas que el macrismo porta como marca en el orillo: vigilar, controlar, anotar…memorándum de "listas negras" que "reverdece" en lo que Macri y epígonos han vendido –y le han comprado- como "nueva política", pero que no compite –para variados periodistas-, con medidas que también resultan lesivas para la educación estatal, tales como la obligatoriedad de enseñanza religiosa en escuelas de Salta, que en su momento fuera hasta avalado legislativamente para su dictado, cuestión esta que suele aparecer mediáticamente aunque –en términos generales- más de uno prefiera persignarse antes que contradecir lo que medidas de ese tipo conlleva contra la laicidad y el pluralismo que debe primar en la educación pública de gestión estatal.
Limitar la confrontación política argenta a la disputa con Clarín/Fibertel, relegaría al después temáticas pesadas que la "oposición" no parece asumir en su afán hacia el 2011, sean estas las que el lector considere pertinentes, pudiendo destacarse lo que comenta Gimena Fuertes (Tiempo Argentino-04/09), sobre algunos de los estimados 604 casos de "empresarios despojados por el accionar represor de la última dictadura militar, según datos de la Secretaría de Derechos Humanos", entre los cuales la periodista destaca que "Carlos, Alejandro y Rodolfo Iaccarino eran prósperos empresarios lácteos hasta que los represores tomaron el poder del Estado. Entonces fueron secuestrados y torturados hasta que –obligados– vendieron sus campos de 25 hectáreas en Santiago del Estero y su avión privado cuyo valor ronda los 120 millones de dólares. A cambio, la familia recibió tres documentos valuados en alrededor de 300 mil dólares y las escrituras de 28 hectáreas de la cancha de golf del Sierras Hotel de Alta Gracia, que actualmente se encuentra en manos del Alta Gracia Golf Club y que aún reclaman los Iaccarino", o el caso de "Daniel Paskvan, el empresario avícola que tenía plantas productoras en Lobos y Roque Pérez, en la provincia de Buenos Aires y en Santa Fe, es tan paradigmático como el de los Gutheim, los Iaccarino y los Graiver. El 16 de mayo de 1980 con un operativo policial y militar los militares toman la empresa por orden del que era entonces ministro del Interior de la última dictadura, Albano Harguindeguy"…o sea, estos hechos, para incontables legisladores, para sesudos comunicadores, ¿no ameritan ser esclarecidos por la Justicia…?. Vos ve.
REMAR
Nada parece ser ajeno a las disputas "stellistas" y "tucancitas": tanto lo concerniente a la "recuperada" (y breve) costanera como el pago de publicación para una solicitada, pondrían en cuestión parte del meneado estado de confrontación que –ni bien puede- aflora.
Máxime cuando surgen cuestionamientos a supuestos "formadores de opinión" por su derrotero comunicacional, que agudizan discusiones sobre el rol del periodista en el pago chico y que, por ahora, corresponde a esos "formadores de opinión", en un contexto en el cual no escaparía a las críticas que formula el referente de la "oposición tucancista" respecto a la exposición mediática del ejecutivo municipal como "instrumento" de campaña político-electoral constante, que tendría correlato en la exposición mediática del Presi del Honorable, tanto en programas institucionales de su sector como los que se abonan con partidas municipales en "gastos de publicidad", inclusive para con productoras que -en corrillos periodísticos- se mencionan como cercanas a la línea política de Hunter, o sea, "haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago"…
Tema no menor del pago chico –y de la Patria argenta también-, para el que discutir sobre el papel de medios y comunicadores debe estar en discusión, ya que críticas les (nos) caben también a quienes realizan un programa radial, televisivo o escriben en medios gráficos, lo cual no significa que el debate ocurrirá o que lo haya provocado la reciente situación generada, porque si bien en la (nuestra) realidad mediática no resulta indispensable ser "diplomado" para ejercer el periodismo, (siempre) estudiar no vendría nada mal, ¿no?.
Así como también variopintas opiniones políticas pueblerinas han ido del "es lo que hay" a "esto es de cuarta", para "calificar" a "la gestión" o a los "opositores", no habría que obviar cómo evolucionarán en el escenario político local sectores como Nuevo Encuentro de Martín Sabbatella o la reciente conformación de Proyecto Sur y Libres del Sur, los que podrían considerarse inscriptos en un espacio de "centroizquierda" vacante en el distrito. Que la posibilidad de construcción abreve en el hoy campanero con jóvenes militantes, debería ser una buena noticia para quienes reivindican la militancia política. Que más de uno ya de por sentado que son más las imposibilidades de construcción –y de correlato electoral-, es algo que la ciudadanía, el vecino, evaluará al considerar si serán una alternativa a la hegemonía político-electoral que, por ahora al menos, detentan sectores políticos mayoritarios en el distrito, los que abundan tanto en internismos como en voracidades políticas que parecen agobiar al escenario político del pago chico.
Pasen y lean: no omitirá la columna recordar que si el glifosato afecta a miles de compatriotas y los estudios sobre sus efectos están comprobados, qué descubrirían investigadores respecto a los efectos que causaría en la población "respirar" el aire "perfumado" por una refinería, una siderúrgica y otras industrias químicas…aunque eso, para unos cuantos, es otra historia…
(Críticas, sugerencia de temas a: ladominguer@yahoo.com.ar)
