De ajenos y propios
Miguel A. Di Fino

"…Si es por interrogantes y ante la impresionante manifestación popular frente al muerto, algunos deberían preguntarse por qué no habrán cumplido su farsesca palabra de retirarse para siempre de la política. Algunos deberían preguntarse por toda la militancia que les falta, antes de siquiera soñar que el pueblo llorará por ellos. Algunos deberían preguntarse si acaso no es hora de sumar con honestidad ideológica a la espectacularidad de la política real, y no a la política de la espectacularidad. Algunos deberían preguntarse si no es mejor no dejar un solo resquicio más, para liquidar la sospecha de que pueden ser la gran candidatura blanca. Algunos deberían preguntarse si no les queda algún rincón para la incertidumbre, cuando resulta que ante el muerto rindió homenaje tanto mundo del mundo del que según los grandes medios estábamos aislados. Algunos deberían preguntarse si les conviene persistir en su presentación como única salida posible y revolucionaria, al comprobar que tantos pibes movilizados prefieren militar y conmoverse con otra esperanza. Los momentos dramáticos sirven para medir la capacidad de no quedar en el lado equivocado./ Casi ayer, hace menos de diez años, esta sociedad salía a la calle con aquella clamorosa exigencia de que se fueran todos. Todos. Que no quedara ni uno solo. Hoy, mucha de esa misma sociedad volvió a las calles a llorar que se fue un político en plena actividad…"("Con la coma" por Eduardo Aliverti- Página/12-01/11)

"Sin haber sido kirchnerista, uno siente que fue el mejor gobierno de la etapa democrática, el que más avanzó sobre las cosas más importantes, el que reivindicó el rol del Estado en el control y el ordenamiento de la economía. Dio reivindicaciones todavía incompletas pero importantes a trabajadores, jubilados, a los más postergados. Su política exterior fue muy buena y la de derechos humanos, impecable. Son muchas cosas como para no sentir que se nos haya ido. No fue el único en este proceso, pero sí fue quien lo puso en marcha…"("El mejor de la etapa democrática" por Roberto Tito Cossa- Página/12- 28/10)

"Es indiscutible que la inesperada y prematura desaparición de Néstor Kirchner tendrá un enorme impacto sobre la vida política argentina. Sucintamente podría decirse, primero, que con él desaparece el político más influyente de la Argentina, el que marcaba la agenda de la discusión pública y el ritmo de la vida política nacional./ Segundo, que durante su gestión como presidente cambió el rumbo por el que venía transitando la Argentina -muy especialmente en materia de derechos humanos y política internacional, pero también con una ejemplar renovación de la Corte Suprema, reparando las vejaciones que en este rubro, como en tantos otros, había cometido el menemismo./ Tercero: desaparece con su muerte el único que reunía las condiciones requeridas para contener, como ningún otro, la compleja y turbulenta realidad del peronismo, cuyas pugnas internas en épocas pasadas sumieron al país en gravísimas crisis institucionales. Este tal vez sea el más serio desafío con el que tendrá que lidiar la presidenta./ Cuarto, su muerte la priva de una compañía irreemplazable: durante décadas Néstor Kirchner no sólo militó codo a codo con ella sino que también fue su consejero, aliado y confidente. Su desaparición deja un vacío muy grande en la Casa Rosada…"("Néstor Kirchner: legados y desafíos" por Atilio Borón-www.atilioboron.com [https://www.cubadebate.cu]- 27/10)

"…Se murió un tipo que, lamentablemete, mostró lo peor de la sociedad en cuanto al respeto por el otro./ Se murió un tipo que a un porcentaje importante de la sociedad nunca respetó./ A la que siempre hostigó. Y no hablo de los que tienen guita, ellos se defienden solos, Me estoy refiriendo a los que simplemente no pensábamos como él./ Se murió un tipo que nunca debatió ideas. Que su forma de ejercer la política era tirar a la banquina al que no pensaba igual./ Se murió un tipo que no respetaba, al que no compartía su opinión./ Más cuando se trata de gente que ha influído o influye en las vidas de la gente común como nosotros, como son los políticos. No me puse a llorar cuando me enteré, pero la verdad es que tampoco me entristecí./ No me conmueve ver a su esposa al lado del féretro, ni a Hebe de Bonafini llorar./ Se murió un tipo que a mí no me gustó nunca, a pesar que en algunos o muchos casos he estado de acuerdo con lo que hacía. Pero no cómo lo hacía./ No estoy feliz, ni triste."("Q.E.P.D. por Alejandro Borensztein (50), arquitecto, productor de TV, hijo de Tato Bores y columnista del diario Clarín (Si, del diario Clarín, el que todos leían, antes de que NK lo borrara de la lista de sus socios económicos)"- https://foro.elaleph.com/- 02/11)

"…Me da la impresión de que sabía qué quería y se basaba únicamente en el aprecio y en la confianza en la masa, en el público, a la manera griega. Es un momento en el que hay que estar muy atento, muy alerta y muy lúcido porque va a haber una avalancha catártica de canallaje político que va a decir de todo y utilizar esto como una manera de retrasar y negativizar el proceso. Es un momento duro y espero que su mujer tenga el ánimo, el coraje, la fuerza y hasta la capacidad de llanto para poder superarlo."("El tipo que no arrugó" por Federico Luppi- Página/12-28/10)

Seguramente lo que algunos ya consideran la incipiente construcción de un mito, junto a quienes consideran que con sus críticas podrán esmerilar, horadar y hasta frenar, cuando no destruir el mito, pululan por páginas imaginables (e inimaginables) de la Patria argenta. Como si la construcción no admitiera ser crítica ante la persistente, ninguneada y aún no cualificada "cultura antiperonista-gorila", conformada a influjos y designios que desde la "Fusiladora", "Mediopelo", lúcidos intelectuales, entre otros, que preconizaron y accionaron para "desperonizar" a la cultura argentina en sus manifestaciones más diversas: plástica, música, deportes, teatro, cine, radio…cosa que casi logran no sólo siguiendo los designios brutales de la dictadura, sino también con sectores civiles –peronistas incluidos-, que asolaron de lado a lado a la sociedad argenta: trabajadores, actores, músicos, periodistas, docentes, jóvenes, viejos, niños…Pero puede fallar: el modesto rigor histórico al que adhiere la columna, considera que en la ausencia de Kichner también está ese prejuicio de personas que se reputan como "ilustradas" a las que aflige y angustia más el rol que cumplirá Moyano en el armado político por venir que el que(siempre) juegan los Magneto, los Biolcatti, los Rocca, los Escribano, los Ratazzi, junto a la Bolsa, la iglesia o la Sociedad Rural, y por ese mismo prejuicio no les calienta la calidez popular movilizada a puro sentimiento y compromiso ni si la lluvia pareció mudar en lágrimas o si afloró una esperanza que buscará fortalecerse en la lucha…porque esto, ¿a quiénes le importa…?

Posiblemente, a ellos, a los que lloraban, a los que no se animaban a hacerlo, a los que aplaudían, a los que coreaban, a los que se convocaban, a los que iban, a los que venían, a los que siguen creyendo en la militancia política y en la política para cambiar la realidad…los ellos, enrolados en unas u otras corrientes políticas, ajenas o propias, que propusieron una Plaza de Mayo en la que pareció visibilizarse una "transversalidad inorgánica" que más de un dirigente en más de una ocasión, no logró desarrollar, menos consolidar.

¿Y si eso fuera el preanuncio –mínimo quizás-, de un ansiado "Tercer Movimiento Histórico"…?, ¿cuántos se atreverían a afrontarlo, a acompañarlo, a ampliarlo, a profundizarlo…?, preguntas que –a riesgo de pecar de simplistas- merecerían respuestas más atendibles que las que pudieran corresponderle a opinadores que pueden condolerse por la trágica desgracia que enfrenta la institucionalidad política, pero que poco podrían comprender lo que la misma significa en la consideración de mayorías populares que, en mayor o menor medida, se han ido reconciliando con la política y con más de un dirigente, a contrapelo de neuróticas frases vociferadas en la tele de que "la gente en la calle los quiere matar"…

Presume esta columna de que es leída por pocos y criticada o despreciada por muchos, por lo que siendo que ha sido escrita desde junio del 2001, no puede menos que recordar que al fragor de esos momentos se "cocinaba" una inestabilidad político-institucional con una conflictividad social que, hacia diciembre, hizo pedazos a un endeble gobierno constitucional y dejó más de 30 compatriotas muertos por la represión en la geografía argenta…y ningún lúcido, ningún analista, ningún político, llegó a vaticinar con que los ellos ganarían su lugar en las calles y que –como siempre- con la generosidad de sus vidas seguirían escribiendo la historia…como ahora –con otros dolores- intentan seguir haciéndolo. Vos ve.

Si algo no ocurría en el 2001 en el pago chico, era mínimamente pensar que laburantes siderquianos reclamaran 100 por cada 10mills de rentabilidad, más allá de acuerdos o desacuerdos que hoy existieran por los montos o respecto a considerar si el reclamo debería ampliarse a otros ámbitos fabriqueros, pero con algún grado de certeza en que existe un contexto político en el que la viabilidad del reclamo laboral se concrete. Si algo no ocurría en el 2001, era pensar que la derogación de las "Leyes de Impunidad" tendrían como correlato tanto como para quienes padecieron el oprobio de la dictadura en la zona -haya sido en cárceles infames, en exilios, en familiares Desaparecidos-, el inicio de una causa judicial ante el Juzgado Federal nro.1, desde la bonaerense provincia y al influjo de lo que iba aconteciendo en Nación, referida a la acreditación del funcionamiento de Centros Clandestinos de Detención, de los que la militancia política y social del pueblo ya había dado cuenta desde el retorno democrático, pero que venían a constatarse para llevar a estrados judiciales lo que –de mínima- decenas de campaneros y zarateños habrían padecido en los CCD y de los que los represores no pensaron compañeros sobrevivientes y testigos darían cuenta para continuar con la búsqueda de justicia para condenar a quienes cometieron delitos de lesa humanidad.

Claro que propuestas más felices continúan pendientes de solución como producto casi exclusivo de dirigentes que desde ayer a hoy, se referencian como kirchneristas y que más allá de la intensidad con que lo hayan sido o sean, adeudan una obra casi nimia ante tanto despliegue de políticas sociales, de casi inmediatos desarrollos estratégicos, entre los cuales no estaría la comprometida construcción de la Escuela de Arte, para la que intentar recuperar su inclusión en el Presupuesto provincial con su respectiva asignación de partida, podrá ser un esfuerzo que deba abordar la comunidad educativa para lograr tal objetivo, pero ello no exime a ningún funcionario actual o anterior de las áreas vinculadas al tema de –al menos- tratar de clarificar las consecuencias del fracaso del proyecto edilicio a la comunidad educativa, ¿o esta tiene la culpa o responsabilidad de que la Dra. Puiggrós haya borrado del Presupuesto a la Escuela de Arte…?, dicho esto en el sentido de que si hay cosas que deberían cambiar…

Otra cuestión se refiere a que desconoce la columna si algún medio, algún artículo, alguna entrevista a nivel local, mencionó que la trama inicial de conformación de la "línea K" en el pago chico, tuvo como a uno de los gestores al militante Javier Valerio, en momentos en que Kirchner no había adquirido la significación y trascendencia que, más allá de su partida, dejaría en el peronismo, en un contexto pueblerino en que los olvidos suelen ser recurrentes…

Pasen y lean: tal vez la metáfora de cierre no sea considerada suficiente o, simplemente, no sea considerada, pero si un camino es acompañado por muchos senderos, lo importante es que no deje de ser camino…Ustedes vean.