Como un simple ciudadano que no "trabajo para la política", no recibo subsidios, ni lucro con productos culturales, ni respondo a ningún otro interés que el de mis convicciones (y vivo de mi jubilación), dí los pasos que corresponden para colaborar en el encuadramiento de un Plan Deportivo Campanense Comunitario, Institucional y Sustentable.
Esos pasos fueron:
-1º)- OBSERVACIONES PUBLICAS sobre el fútbol Amateur de Campana, en La Auténtica Defensa, artículos en la Web y documentación en mano.
-2º)- Documentación a la Intendente.
-3º)- Documentación al H.C.D.
-4º)- Reuniones con el Director de Deportes y Concejal Bonessi, que manifestaron su interés crear un ámbito de estudio y debate de mis presentaciones e instrumentar un CENSO, cuyo contenido diseñé y entregué a ambos.
Agradezco al señor Carlos Cazador haber dado respuesta a mi CARTA, adelantándome su interés en tratar los temas más urgentes del DEPORTE PUBLICO en Campana (espero fecha de reunión). Otros Concejales no han dado signos de existencia en estos temas.
Le remarqué a Cazador -como a Giroldi- que para conformar una franja de contacto inseparable e interactiva con la SALUD PUBLICA y la EDUCACIÓN PUBLICA, el Deporte depende de dos condiciones primordiales:
-1º)- Que esté encuadrado en Políticas Públicas que le aseguren INSTITUCIONALIDAD. Condiciones a cumplir por Clubes, Ligas y Entrenadores, Normas de Conducción y Regulación de la actividad y sus organizaciones.
-2º)- Que disponga de Tierra e Instalaciones, es decir, de las condiciones materiales indispensable para su desarrollo.
Sin estas Condiciones Institucionales (POLITICAS PUBLICAS) y Materiales (ESPACIOS PUBLICOS URBANOS PARA USO DEPORTIVO) el Deporte Público y en especial el de mayor importancia en la CALIDAD DE VIDA COMUNITARIA no puede subsistir.
¿CUAL ES LA SITUACION EN CAMPANA?
Según mi observación, las políticas vigentes producidas por las Direcciones de Deportes y de Acción Social de la Administración de la Sra. Giroldi, han sido muy eficaces en lograr la integración a Actividades Recreativas y Convivenciales a una gran cantidad de ciudadanos y también lo han sido en el estímulo y respaldo a Prácticas Deportivas Sistemáticas para todas las edades. Este me parece un logro innegable y valioso.
Resultado: Una Liga de Fútbol Amateur + 16 clubes o asociaciones deportivas para adultos + 30 de niños (UNIFICA y PASION POR MI BARRIO) + LIGA PRIVADA, ETC. Este soporte organizativo, con todos sus logros y deficiencias, permiten movilizar día a día aproximadamente a 4800 personas activas y una proyección a 6900 personas activas de todas las edades para el 2011.
¿Qué problemas se observan en este desarrollo extensivo?. A mi entender, las políticas ejecutivas facilitaron integración + acceso comunitario. Pero no observo resueltos los dos obstáculos estructurales que señalé: POLITICAS PUBLICAS Y TIERRAS. Esta irresolución, puede poner en emergencia a todo el sistema de participación comunitaria amateur y promueve el crecimiento demostrado de la actividad privada (paga).
Y cuando hablo de Políticas Públicas, me refiero a las producidas de manera solidaria y responsable por los Poderes Públicos de la Democracia. Sería conveniente que las fuerzas políticas -con representación o no en el Consejo Deliberante-, participen activamente en el Estudio, reflexión operativa, planificación y aplicación consensuada de un Proyecto Deportivo Comunitario, plural, libre de intereses publicitarios, sectoriales o políticos. La creación de un ÁMBITO DE TRABAJO para esa tarea específica y la enunciación de un PLAN DE TRABAJO PARTICIPATIVO me parecen medidas prioritarias e indispensables para que el Poder Político demuestre su real interés por el Deporte Público.
¿Qué diferencia una POLITICA CONSERVADORA de una POLITICA PROGRESISTA?. Cómo se usa el Poder Político del Estado. Simplificando: si el Estado -aún dentro de un régimen de producción capitalista- asegura UN MINIMO USO COMUNITARIO DEL SUELO y CONDICIONES INSTITUCIONALES PARA EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES DEPORTIVAS AMATEURS, estamos -en este ámbito- ante políticas sociales PROGRESISTAS. En caso contrario, si el Estado no avanza en ninguno de esos frentes, en los hechos termina privilegiando el uso capitalista del suelo y los objetivos rentísticos del capital monopolista industrial, comercial y financiero.
No dispongo de información oficial, solo he escuchado comentarios generales, pero el previsible final de los "comodatos" deja en evidencia que en el 2011, 6900 personas -adultos y niños- no tendrían reservado en el Código de Planeamiento ni un solo m2 de ESPACIO PUBLICO (de dominio Estatal), para que sean gestionados por Entidades Deportivas Sin Fines de Lucro. Imagínense la situación del resto del deporte campanense. Cazador me dijo que había posibilidades de introducir modificaciones. Bonessi me dijo que no.
La periodista Valeria en El Juego Limpio del 7/01/2011, hizo una pregunta definitoria al Intendente Interino: "¿El predio que se le dá ahora a Puerto Nuevo, no se le sacará más adelante?". El funcionario fue franco: "¡No sé!". Respetuosamente le doy mi respuesta a Valeria: ¡Sí se le va a sacar!. ¿Cuándo?. ¡Cuando los intereses inmobiliarios lo dispongan!. ¿Por qué?. Porque no existe una concepción de DEPORTE PUBLICO, donde el estado reserve tierras para la gestión de clubes amateurs o ligas, sujetos a condiciones y contralor. ¿Por qué no se reclama? Porque se supone que con el contacto, el acomodo y los manipuleos del poder se pueden sacar algunas ventajas. ¿Hacia donde vamos?. Hacia la consolidación de políticas de derecha, donde bajo la apariencia de consignas populistas se esconde el predominio de políticas donde el Estado conduce inevitablemente a privilegiar áreas deportivas privadas: ("Escuelas de Fútbol privadas", "Ligas privadas", Predios privados), de gestión rentística, sea mediante el alquiler por horas a terceros o sea directamente explotadas por capitales privados, donde los padres se aseguran -así lo creen- que la atención de los niños está a cargo de personas de niveles educacionales aceptables. Para comprender esto "solo hay que negarse a ser engañado" (Lacan). Así como el colapso de la Educación Pública fue la mayor tracción para la Educación Privada, así también la acción de intereses extradeportivos y la anarquía de valores de conducción, aceleran el paso a Organizaciones Deportivas Privadas.
Cuando los representantes de los clubes enumeran sus "canchitas", sencillamente van caminando sobre burbujas. No sé que compromisos los inhiben para plantear sus reclamos ante los Poderes Públicos.
El Sr. Yendrulek puso negro sobre blanco. ¿Qué solución definitiva propondría para Dálmine y Puerto Nuevo?: "Que compren sus propios terrenos". ¿Y puede hacerse el Polideportivo Municipal?: "El Municipio no puede comprar terrenos porque son caros". ¿Habrá tierras para el Deporte?: "Las prioridades son otras". Las preguntas las sintetizo yo. Las respuestas las dio el Intendente Interino en el programa.
CONCLUSION: Esta es la política oficial de la Administración Giroldi.
La "gran oferta" de hoy (UNIFICA+PASION+LIGA PRIVADA+ETC) muestra, por un lado, un combo de actividades deportivas gratuitas y solidarias y por otro, actividades deportivas rentísticas y privadas.
Sobre los Proyectos Comerciales Privados no opino. Mi único objetivo es respaldar el progreso del deporte de base social, universal, gratuito y solidario. Hasta aquí solo observo declaraciones demagógicas, con poco contenido y mucho acomodamiento político, que poco ayudan a mejorar la actividad. Me inclino por un buen trabajo de documentación, estudio, intercambio de ideas y el mayor consenso.
No hay otro resguardo para la acción solidaria de los adultos y los niños, que sostienen el Fútbol Amateur Campanense, que asegurar Política Públicas Pogresistas y Espacios Públicos de uso deportivo. Como dice el tango: "Es mentira lo demás".
R.R. QUIRINO. DNI: 4.638.425. E-mail: raulquirino.ral91@gmail.com.
