Pese a la convocatoria del ministerio de Trabajo bonaerense a los trabajadores judiciales y al ministerio de Justicia y Seguridad a una audiencia de conciliación voluntaria para el lunes, la AJB continuó ayer con medidas de fuerza.
Los judiciales de la AJB esperaban para ayer una reunión con el Ejecutivo que finalmente no ocurrió. En cambio, el Ministerio de Trabajo bonaerense los convocó a una audiencia de conciliación para el lunes. En ese marco, el gremio amenazó además con nuevos paros para la semana que viene si el Ejecutivo no mejora la oferta salarial del 22 por ciento.
El titular de la AJB, Hugo Blasco, dijo que al no haberse concretado la reunión prometida continuarán con las medidas: hoy y lunes realizarán paros, asambleas, marchas y tomas en las 18 departamentales bonaerenses. La modalidad se definirá en cada departamental.
En tanto, el gremialista sostuvo que si el lunes no hay una oferta salarial para poner a consideración de sus afiliados estarían convocando a un paro general con movilización para el miércoles 27.
Los judiciales reclaman una suba del 35 por ciento, mientras que el Gobierno les otorgó por decreto un aumento del 22 por ciento promedio buscando cerrar la negociación en forma unilateral. Hace diez días el gobernador Scioli firmó tres decretos que dieron por cerrada la negociación salarial y establecieron una suba del 26 por ciento para los jueces y de entre el 21 y 22 por ciento para los trabajadores.
Determinación de la Corte
La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires suspendió durante 13 días los plazos procesales, por los paros que realizan los trabajadores judiciales, que afectan el normal ejercicio de la actividad, se informó oficialmente.
La medida se dictó para los días 30 y 31 de marzo ,y 1,4,5,6,7,8, 11,12,13,14,y 15 de abril.
El máximo tribunal bonaerense justificó esta resolución en que el paro que cumplen los afiliados a la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) "se ha traducido en el cierre de secretarías, la no atención a los matriculados para consultar expedientes, recepción de escritos sólo con vencimientos y la imposibilidad de ingreso a diferentes dependencias jurisdiccionales".
Atendiendo un pedido del Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires para que suspendan los términos procesales, la Suprema Corte entendió que "ante la gravedad de los hechos planteados corresponde, a fin de impedir la indebida frustración de los derechos de los litigantes que eventualmente puedan haberse visto perjudicado por las circunstancias denunciadas, hacer lugar a lo solicitado".
