Especial para NA.
El actual año 2012 se presenta difícil para el sector agropecuario porque la sequía golpeó duro, la producción disminuye en cantidad y caen los ingresos medidos en dólares ya que los precios de los commodities descendieron. La analista sectorial de la consultora abeceb.com Carolina Schuff afirmó a Noticias Argentinas que "la campaña pasada terminó siendo bastante buena, los precios eran muy elevados, este año baja la producción en cantidad y los precios, así caen los ingresos agropecuarios medidos en dólares".
Sin embargo destacó que no se trata del escenario catastrófico de 2008-2009. Schuff consideró que 2012 "es un año con incertidumbre, más débil que el pasado que fue bastante bueno". Entre los sectores que serán impactados se encuentran aquellos que utilizan los granos como insumos ya que hay menos producción.
Esta semana, el informe del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) redujo sus estimaciones de cosecha 2011-2012 para la Argentina, por segundo mes consecutivo, de 26 a 22 millones de toneladas en el caso del maíz, y de 50,5 a 48 millones en el de soja, como consecuencia de la sequía.
En tanto, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires bajó 700 mil toneladas las previsiones de maíz y también se plantó en 22 millones de toneladas. Mientras que la entidad dio por terminada la siembra de soja en todo el país y mantuvo sus estimaciones en 46.2 millones de toneladas.
El Gobierno al inicio de la campaña de granos gruesos 2011-2012 esperaba que la soja tocara inclusive los 52 millones de toneladas y el maíz llegara a los 29 millones de toneladas. La caída productiva afectó a los productores que vieron disminuir sus previsiones de cosecha y por lo tanto encarecer los costos por hectárea.
El Gobierno se toma su tiempo para acudir con la asistencia prometida. En la última reunión de la Comisión de Emergencia y/o Desastre Agropecuarios se discutió la falta de créditos de los prometidos 1.500 millones de pesos correspondiente al Banco Nación. De los 800 millones del Banco Provincia de Buenos Aires, ni siquiera se habló.
Ocurre que el Ministerio de Agricultura de la Nación debe firmar un convenio con los bancos y el Nación (BNA) envió una minuta donde proponía montos considerados bajos por los ruralistas, de 150 mil pesos y plazos de un año. "Les explicamos que se trata de atender a una emergencia y que el productor no puede devolver en la próxima cosecha, necesita un plazo entre tres y cinco años y en eso nos mantuvimos firmes", explicó a NA Federico Landgraf, de Coninagro quien asistió a la reunión.
El encuentro fue puramente técnico desprovisto de todo contenido político y no hubo muchos funcionarios nacionales además de que sólo participaron representantes de Córdoba y Santa Fe. La sensación es que el impulso de la Comisión decae y ni siquiera quedó pautada una próxima reunión de los jueves.
Para los productores bancarizados se analiza la intervención de cooperativas en préstamos, en tanto Santa Fe canalizaría la ayuda directya a través de consejos regionales. Las últimas lluvias trajeron alivio a gran parte de las zonas agrícolas de la región núcleo, pero también aportaron un debate sobre si la sequía había terminado.
Según pudo recabar NA, la escasez hídrica no finalizó y se teme a que haya bajas precipitaciones en marzo combinadas con altas temperaturas. De este modo analizó el panorama climático ante NA, Liliana Núñez, jefa del Departamento de Agrometeorología del Servicio Meteorológico Nacional.
Por su parte, la Organización Meteorológica Mundial (OMM) admitió que a partir de marzo el fenómeno La Niña podría alcanzar su punto de inflexión y empezar a disminuir, pero no pudo aventar los fantasmas de que un nuevo episodio climático de sequía se repita a partir de la primavera.
