"¿Dónde está Jorge Julio López?"
"La dicotomía kirchnerismo / anti-kirchnerismo (en algunos puntos sólo discursiva, según se verá) elimina opciones de análisis reveladoras de la complejidad del presente momento histórico. Antes que buenas o malas en sí mismas, las políticas de la última década en Argentina son controversiales. En la opinión del que esto escribe, no se puede tomar todo ni negar todo.No son desdeñables (incluso pudiendo ser mejores) medidas como la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, la ley de medicamentos genéricos, las inversiones en investigación y técnica, la cobertura universal para niños hijos de desocupados, el matrimonio igualitario, las políticas de derechos humanos para lo acontecido en el período 1976-1983, entre otras. Deberían cuestionarse, en cambio, las políticas en terrenos como la agricultura, la pesca y la minería (extractivistas y nocivas todas), la reducción de la discusión en materia de derechos humanos a lo acontecido en el período 1976-1983, el excesivo centralismo político a partir del manejo discrecional de recursos del Estado, un sistema impositivo que continúa siendo fuertemente regresivo, la promoción de la Asignación Universal por Hijo como feliz acto de gobierno (sobre todo si se recuerda que el país posee condiciones para dar trabajo y alimento a varias veces el número de su población), etc. Reconózcase además que la agenda de los últimos años ha estado dictada por el oficialismo: "buenas" o "malas" son las únicas ideas que se han escuchado. Y que negarlas por completo iguala la gestión política nacional a un "juego de suma cero", en el cual se vuelve siempre (cada cuatro u ocho años) a la nada del comienzo. A su vez, la "discusión" planteada por la "oposición" trivializa toda lectura.
Por caso, es poco serio e insostenible (des)calificar al gobierno nacional como dictadura. Entre muchas otras razones porque, precisamente, durante una dictadura la primera palabra pública que desaparece es la de dictadura…/ Pero volviendo a la complejidad del actual proceso histórico, son escasas las voces que simultáneamente reconocen la coexistencia de logros y de todo lo que falta por hacer (debe aclararse que se trata de "dilemas ideológicos", de difícil resolución, antes que de posturas de consensos conformistas a dos extremos o de pactos a mitad de camino, que sólo sirven para no cambiar nada).
Lo generalizado es el embanderamiento acrítico en un color o en otro dentro de una bipolarización simplificadora (e inmovilizadora) entre un sector que se dice ser el paladín del progresismo, y quienes llaman al orden de los papeles, sector que históricamente ha conservado todo lo que pudiera ser conservado (curiosamente en Argentina defienden el status quo aquellos que tienen el capital y el poder… ¡y quienes no lo tienen!)./ Quizá no pueda entenderse a la Argentina moderna sin comprender al peronismo (por otra parte, una vasta e inasible tarea). Tal vez tampoco sin considerar el peso de la autodenominada clase media, oscilando hoy otra vez hacia la derecha más dura. De fronteras difusas, la clase media se corresponde con la reproducción simbólica y material de certificaciones que acreditan movilidad y ascenso social, a menudo a partir de simulacros dadores de visibilidad.
Los relatos familiares que apelan a las ideas de esfuerzo y de sacrificio son funcionales al desconocimiento de la existencia de condiciones materiales que exceden la simple voluntad de los sujetos ("Lo que tengo me lo he ganado", "El que es pobre es pobre porque quiere", y otras aberraciones discursivas e ideológicas por el estilo).
En la región pampeana, esta clase media simpatiza con quienes energizan el modelo agro-exportador, estando quienes la encarnan vinculados directamente a él o no.[…] Acaso el rechazo al gobierno nacional de parte de muchos sectores conservadores hunda sus raíces en razones culturales antes que económicas. Sobre todo si se considera que quienes detestan la sola referencia a la actual gestión presidencial no han dejado de crecer en la últimas décadas (un escenario impensable poco antes de 2002, cuando aparece este nuevo proceso en la historia del país). Uno más de los debates culturales que han contribuido al modelado de la Argentina de los últimos 70 año…"("El asalto de la ceguera" por Emiliano Bertoglio- Rebelión-05/10)
"…En verdad es razonable (genera pudor remarcarlo) que la realidad, cualquiera sea la interpretación dada al término, no deba reducirse al enfrentamiento entre el Gobierno y Clarín. Pero es igual de cierto que, en la coyuntura, lo político-expreso se manifiesta a través de esa antítesis. Salvo esa corporación, Clarín, y algún que otro discurseador periodístico amarrado entre el mitrismo posmoderno y revistas vendehumo, el Gobierno no tiene contendientes. Esos que tiene tuvieron que dedicarse, por ejemplo pero no el ejemplo menor, a evaporar la foto de Macri con Moyano. Y a operar como afrenta que la Fragata Libertad siga interdicta en un puerto africano, y que trajeron a la mayoría de sus tripulantes a hurtadillas a la medianoche. Erigieron su relato en base a denunciar una nueva "desmalvinización". "Estamos ocultando a nuestros heroicos marineros" fue la construcción de sentido de los medios opositores. O sea: si es por atracción mediática, un embole. Si no era eso, no había con qué porque la foto del camionero y el dandy es repulsiva. Y la ley de ART, quedó dicho, les juega en contra para producir semántica anti K…"("La derecha está aburrida" por Eduardo Aliverti-P/12-29/10)
MIRADA 1
Menos propenso que antes a la "transversalidad inorgánica" en la que navegara el gobierno, aun con aguas barrosas que han varado algo más que la fragata "Libertad", y urgido tal vez por los treinta y tantos días que restan para el meneado "7D", el día a día de la gestión parece insumir bastante más que pensar y repensar la construcción de "consensos inorgánicos" con la ciudadanía. Así, la "boutade" (o no) del "Cuervo" Larroque en diputados, expone aristas de las que –percepción mediante- ciudadanos "de a pie" reniegan, y que no adquieren mayor volumen porque el retiro en bloque de la oposición, más que una actitud "ética", exhibe inicialmente la poca memoria que tienen de discursos lesivos –institucionalmente hablando- hacia un abanico de dirigentes y/o funcionarios, donde la figura o la institución presidencial ha sido degradada "a piacere", en un país en el que persisten con la retahíla de que no hay "libertad de prensa"…
Pero es con la "transversalidad", que excede alianzas y acuerdos, con la que se puso en cuestión a los "poderes fácticos" que se re-posicionaron y causaron zozobra con la "125", el reciente conflicto "prefectos/gendarmes" y/u otros, en los que análisis varios dieran cuenta desde falta de comunicación hasta ineficiencia de gestión; situaciones para las que "lo transversal" demostrará su disminución a la consideración ciudadana y pareciera prolongar sus efectos habida cuenta de que el jueves "8D", podría contraponerse a las expectativas que provoca el "7D" de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, ya que la primera fecha supondría que sólo "sinceros caceroleros" nutrirían una concurrencia del próximo jueves, en la que Moyano, Macri, la "progresía opositora", Cecilia Pando y acólitos, sintetizarían la confrontación de parte de una sociedad argenta ante el inicio de una "dictadura" –Lilita dixit-; aunque lo realmente atendible y fundamental sobre la aplicación de la ley "de Medios" sobrevendrá luego, ya que como analizara Mario Wainfeld:"La ecuación económica-financiera es esencial. Conceder un medio y posibilitar que sea viable exige ocuparse de su sustentabilidad.[…] Uno de los dilemas complejos es cómo ayudar económicamente con recursos más sofisticados que la pauta publicitaria oficial. Las exenciones impositivas son, seguramente, otra herramienta a explorar."("Cuestiones sobre el 7-D"-Página/12-28/10)
Si bien el análisis es limitado y parcial –y es materia opinable-, también podría serlo en lo relacionado con la "adecuación" presupuestaria bonaerense que, por ejemplo, ha ¿adecuado, ajustado, recortado? el 34xciento del presupuesto de la Comisión Provincial de la Memoria, en la cual su presidente, el Dr. Hugo Cañón, manifestara: "el gobernador dijo que la CPM era para él una fuente de información, una presentación de una mirada de lo que ocurría en el territorio provincial muy valioso; que era una mirada realmente comprometida y por fuera del entorno que lo rodeaba y que por ese motivo las partidas presupuestarias programadas, prometidas, comprometidas, presupuestadas para el corriente año iban a ser remitidas a la Comisión por la memoria"( https://blog.comisionporlamemoria.org/). Habrá que ver...
Otro tenor admitirían ajustes en educación, en medio del desmadre administrativo vigente, que se intenta ocultar a propios y ajenos en la DGCyE. ¿Falta de partidas para abonar transportes escolares, disminución de cupos para comedores a cuatro mangos por pibe…?; y los consejeros escolares de los distritos poniendo la cara ante las comunidades educativas…¿No hay ajuste…?. Vos ve.
MIRADA 2
Prácticamente poco analizado transcurrió el "enroque institucional" que ubicó de regreso a su banca al Dr. Ghione, ex Secretario de Gabinete Municipal, a efectos de impedir asumiera la banca la representante de "Nuevo encuentro", la socialista Cristina Altieri, lo cual –en modesta opinión- exhibe debilidad antes que fortaleza institucional, en un -¿supuesto?- marco de alianzas que se ha venido dando en el ámbito municipal.
Tal vez –solo tal vez- la falta de percepción para el análisis político local esté anclado a alineamientos no siempre explícitos, en relación a la hegemonía que sustenta el accionar del ejecutivo municipal, para la prosecución de sus políticas comunales. Que el traslado de un funcionario del ejecutivo a su banca en el Honorable pueda ser apreciada como atributo de lealtad, es una lectura posible, tanto como lo sería considerar, en términos generales, que entre la lealtad y la genuflexión hay una delgada y hasta imperceptible línea que podrá costar o no identificar, pero que para una situación como la ocurrida, escenifica un alineamiento orgánico a ultranza, en el que lo que fuera la "transversalidad" a nivel local –según se ha sostenido-, sucumbiría ante una de las peores rémoras políticas que dejara el 2001 y que perviven aún en las prácticas políticas argentas.
Se podrá argüir que el peso político-institucional de la intendente en sus funciones, haría desistir a más de uno que pudiera confrontar electoralmente en 2013 o 2015, pero lo que subyacería y trasciende de ámbitos municipales –y periodísticos también-, se vincula a que quienes no se ¿alineen, subordinen, encuadren?, tendrían algún indefinido inconveniente en la gestión, habida cuenta de que "stellitos" no faltan…y siguen en una gestión que si con hechos positivos en políticas públicas, padece también de un acriticismo que predomina.
Aunque, en rigor, lo que pretende analizar esta, se relaciona con el hecho de la admisión siquiera de que lo ocurrido institucionalmente, ha sido un error de gestión, más allá de la otrora cercanía o actual lejanía de las hoy huestes "sabbatellistas".
Pasen y lean: resultaría "de manual" considerar cómo habrán procesado políticamente los sectores nucleados en "Unidos…" a nivel local, en el que "N.E." estaría incluido, el "enroque" y su consecuencia, siendo que bien podría ser un palmario ejemplo de que si no hay alineamiento estricto, las posibilidades políticas de más de uno disminuirían…Posibilidades que se verá cómo evolucionan a futuro en partidos con representación en el Honorable, como la UCR y PC. Pero esa es otra historia que continuará.
(Correo: ladominguer@yahoo.com.ar // https://campanadominguera.blogspot.com/)
