-
 ENTREVISTA EXCLUSIVA
PARA EL TITULAR DE LA CEAMSE LA ULTIMA PALABRA LA TIENE EL GOBIERNO PROVINCIAL
Hurst desmintió que haya ”acuerdos políticos” o decisiones tomadas para que se instale un relleno en Campana que reciba la basura del conurbano. Además volvió a reclamar que nuestra ciudad y Zárate solucionen el tema del basural a cielo abierto que según dijo representa un peligro real para el medio ambiente y la salud de las personas, muy superior a cualquier relleno sanitario. Sentado en su oficina del complejo que la CEAMSE (Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado) posee en el corazón del barrio de Parque de los Patricios en Capital Federal, Carlos Hurst, titular de ese organismo acepta con suma paciencia y tranquilidad hablar sobre uno de los temas más candentes en la provincia en este momento: la elección de cuatro ciudades en donde se instalarán los Polos Ambientales, los nuevos rellenos sanitarios a donde irá a parar la basura del conurbano. Hurts, recibió en exclusiva a LA AUTENTICA DEFENSA, y no escapó a responder nada sobre el tema. - Ha despertado un gran revuelo en varias ciudades la posibilidad de que se creen cuatro nuevos rellenos del CEAMSE… - En la Argentina se maneja mal el tema de los residuos, el 60 % de la basura se tira en basurales a cielo abierto. Por eso la creación de nuevos rellenos debe ir acompañado por políticas de obligatoriedad de reducción de basura a los municipios Estamos en camino de eso en el caso de la provincia con la ley de disposición de RSU. En general hay un gran rechazo cuando la ciudad crece a toda planta se conoce como el efecto NIMBY (no en mi patio trasero). El CEAMSE ha tenido y tiene reclamos de vecinos que viven calle de por medio con un complejo ambiental que recibe 2000 toneladas diarias Por mas que el CEAMSE a partir del monitoreo y su gestión demuestre que no perjudica ni la salud de las personas, ni contamina las napas, pero en general los vecinos tienen una mirada crítica. Por eso estamos tratando de instalar Polos Ambientales (PAP) fuera del ámbito del gran Buenos Aires. - El sistema de disposición final será el mismo que el de los actuales rellenos… - Una sentencia judicial plantea el cierre del relleno sanitario de Ensenada, la cual plantea el cierre no por una mala gestión ambiental sino que lo cierra por su cercanía con hitos histórico - culturales de la zona, es muy interesante saberlo. En ese marco se están desarrollando estudios de impacto ambiental en predios de la provincia alejando del área metropolitana con la idea de abrir polos ambiéntales con la última tecnología incorporando estos procesos previos de clasificación de residuos y una disposición final ambientalmente correcta. - ¿Los nuevos rellenos serán más seguros? - El polo ambiental y el relleno sanitario son seguros. A veces los vecinos opinan con un gran desconocimiento sobre los desarrollos tecnológicos, realmente si esta obra de ingeniería ambiental esta bien realizada realmente protege el medio ambiente y las vidas de las personas. Campana por ejemplo tiene un gran déficit en lo que es la disposición de los residuos sólidos urbanos. Una obra de ingeniería ambiental es una necesidad en la mayoría de los distritos. En ese sentido comparto lo que dice el gobernador: Parece que a la gente le molesta la basura del vecino, pero no se preocupa por lo que hacen con su basura. La preocupación debería ser tratar bien la basura, tanto la de uno como la de los municipios vecinos. Es importante saber que esta obra de ingeniería ambiental el valor de escala es lo que permite hacer bien las cosas sino se sigue tirando la basura a cielo abierto perjudicando todas las napas y los acuíferos. - En el caso de Campana ¿se ha hecho un estudio de impacto ambiental que dio resultado positivo? - El CEAMSE contratando a Universidades nacionales ha desarrollado una serie de estudios de impacto ambiental en determinados predios con determinadas características en distintos puntos de la provincia. Estos estudios como es el caso de Campana han sido entregados a la Secretaría de Política Ambiental que es en realidad quien analiza los estudios y determina si el lugar es apto o no. Por eso me sorprende cuando aparecen en los medios municipios como Luján, que me sorprende porque ni siquiera ahí se han desarrollado estudios de impacto ambiental. - ¿Por qué se eligió Campana y no otra ciudad? ¿Qué es lo que la hace diferente? - Se ha estudiado el tema Campana porque preexistía un predio con un relleno sanitario cerrado que para el CEAMSE reunía las condiciones como para instalar un Polo Ambiental. Pero en definitiva quien va a determinar si la zona es apta es la Secretaria de Política Ambiental. El estudio siempre analiza distintas variables y tiene elementos negativos a considerar. - ¿Qué aspectos negativos debe considerar? - Por que un relleno no se puede ubicar en cualquier lado, se tienen que analizar variables hidrogeológicas, situación del terreno, accesibilidad vehicular, impacto social, crecimiento de la zona, rechazo social, una serie de elementos que se analizan y cuando se terminan se determina si el impacto es negativo o positivo. Mas allá de esta circunstancia particular del CEAMSE a mi me consta que los municipios de Zarate y Campana están trabajando en un proyecto para resolver su situación en cuanto a la disposición final de residuos, y esperemos que este debate sirva para mejorar esta gestión - ¿Existen posibilidades concretas de que se instale un PAP en Campana? Eso no se lo podría decir, porque en realidad no tenemos el resultado final del estudio. - Esta bien, pero si bien ustedes no son los que toman la decisión final considera que desde el punto de vista tecnológico ¿es posible instalar un PAP en Campana? - Desde el punto de vista tecnológico sí, pero la ley marca la obligatoriedad de un estudio de impacto ambiental que tiene matrices y variables que luego son entrecruzadas por la SPA que finalmente es la que decide. ¿Es posible revertir el rechazo social hacía la basura ajena? - La ley plantea mecanismo de búsqueda de consensos, y en el caso de que no se logre se le da la facultad al gobierno provincial de determinar los lugares. Cumpliendo con los estudios de impacto y una audiencia pública, que es algo muy positivo si se debate con honestidad ambiental. Pero el problema de la basura no es exclusivo del área metropolitana. Por ejemplo en Mar del Plata tiene un basural realmente contaminante y perjudicial y hace dos años que no pueden abrir un relleno sanitario por la oposición de algunos vecinos que no quieren el relleno y prefieren seguir con este basural contaminante. Esto sucede en muchos puntos de la provincia donde la gente prefiere seguir con basurales a cielo abierto y no toman conciencia del gran perjuicio ambiental que se provoca. En este debate de la basura, porque la basura tiene un gran marketing negativo a nivel social, a veces hay intereses partidarios y políticos, electorales, que movilizan a la gente sin generar un debate serio. Hay actores políticos que buscan movilizar a la gente y yo he escuchado a algunos políticos decir cuestiones que antes de opinar deberían estudiar de que están hablando. - ¿Está de acuerdo con que se modifique la ley de RSU? - Acá hay un error, la ley es una muy buena ley. Es un avance sustancial en el tratamiento de los RSU de la Provincia. Y no esta hecha sólo para resolver la problemática del área metropolitana, sino que fue concebida para resolver el problema de la basura en toda la provincia. Hay lugares como Zárate-Campana, Baradero o Mar del Plata que tienen basurales a cielo abierto y hablan de la basura del Conurbano que esta bien tratada. La ley busca pegar un salto cualitativo en la gestión de los RSU. Yo he participado en la gestación de la ley. Puede pasar que cuando Campana quiera abrir un relleno para solucionar su situación, haya quienes se opongan, por eso la ley prevé un mecanismo similar al que se aplica en Europa, por lo que es el gobierno provincial quien decidirá. En este tema de la basura a veces es más fácil oponerse o hablar sin conocimiento, que trabajar seriamente entendiendo que este es un problema que tenemos todos. Pero, vuelvo a repetir, hasta el basural a cielo abierto mas pequeño contamina más que cualquier obra de ingeniería ambiental, con todas las previsiones y controles. Lo que se debería discutir es que si lo que se hace es lo correcto. La gente tiene un gran escepticismo con los políticos y el estado, y a veces no cree que las cosas se hacen bien, por eso el propio estado debería garantizar la participación de la propia comunidad. - Desde su punto de vista. ¿La instalación de un PAP trae algo bueno para la ciudad? - El polo se tiene que mirar como una industria. Trae los beneficios propios de una industria, una serie de mejoras que beneficiaran a la comunidad. Pero como hoy se está planteando el tema parecería ser que algunos plantean poner el polo para tener un beneficio económico y así parece que uno esta comprando poder contaminar en beneficio de otras áreas. Y este no es un problema económico, este es un problema de debate ambiental serio, qué hacemos con la basura que todos producimos. Imagínese el marketing negativo de la basura que hasta el día que no pasa el basurero uno saca la basura porque no la quiere en su casa. - ¿Los municipios recibirán un rédito económico por la instalación de los PAP? - A partir de la probación de esta ley se incorpora un canon por la instalación de polos regionales en un lugar. Esto es un sistema lógico, porque estamos utilizando un municipio en una política ambiental regional, me parece lógico que los municipios que participan del sistema hagan un aporte por el uso del suelo. El municipio donde se instale esto recibirá por tonelada el canon que marca la ley. Pero esto no debe ser lo importante, el mayor interés debe ser que se hagan bien las cosas y que traiga un beneficio con respecto a la gestión ambiental de la basura actual. En el conurbano tenemos más de 150 basurales a cielo abierto y hasta los ambientalistas no toman conciencia de lo que esto representa. Ustedes hablaban de los residuos de Campana, el CEAMSE recibe cerca del 40% de los residuos de industrias de esa zona, en el relleno Norte. Son residuos asimilables a domiciliarios, de empresas que quieren hacer las cosas como corresponden y no los tiran a basurales. - ¿El CEAMSE no evalúa otros métodos que no sean la disposición final? - Nosotros evaluamos otros métodos, pero en las grandes ciudades americanas y europeas el método alternativo es la incineración, creo que acá es bueno instalar el debate. Nosotros estamos permanentemente estudiando alternativas. Por ejemplo el reciclaje no es una forma alternativa, es una política previa a la disposición final. Hay que discutir con transparencia intelectual y buscar una solución al problema de la basura que todos producimos, que en Argentina crece cada vez más. - La realidad es que el mayor miedo de la gente pasa por los volúmenes de basura que serán depositados en estos PAP… - La cantidad de residuos no es lo que perjudica el medio ambiente. Porque uno puede tener un relleno de un volumen de mas de 1500 toneladas, como ocurre en Roma o en Madrid, que si esta bien operado no genera ningún problema y por el contrario puede traer importante beneficios como la obtención de energía o biogas. - ¿Se tuvo en cuenta la instalación de la Termoeléctrica a la hora de seleccionar este predio? - Una de las cosas que la universidad evalúa es la inmediatez de otros emprendimientos, linderos al predio. - ¿Cuál es el impacto real de un PAP comparado con una industria? Por ejemplo una química… - Respecto a una petroquímica el impacto de un relleno sanitario es casi nulo. El impacto se produce cuando el relleno esta en zona urbana, como pasa en González Catan, donde 300 camiones pasan por día por un barrio. Esto no debería pasar. Eso es que lo que ahora se busca cambiar. - En cuanto a este aspecto de la accesibilidad Campana sería un lugar apto… - En general si, hemos buscado lugares de zona de accesibilidad sin prejuicio para las zonas urbanas. - ¿Se tiene en cuenta la posibilidad de instalación de barrios de emergencia y villas en las zonas aledañas a los PAP? - En general hoy no se instalan villas en derredor de los Polos, en el caso de San Martin es algo preexistente. Por lo general buscamos que la gente no pueda acceder. Generamos políticas para que cada vez ingresen menos personas. - ¿Por qué desde muchos sectores se dice que la decisión de instalar un Polo en Campana ya está tomada? - Si hubiera una decisión tomada ya se hubiera instrumentado, pero eso es lo que no hay. Les quiero decir que no hay nada pre - decidido. - También se apunta a la relación suya con el ministro Varela, la diputada GiroldI, su esposa (Nota de la redacción: la esposa de Hurst es Teresa Garcia actual Secretaria de Interior de la Nación y amiga personal del matrimonio Varela) y la posibilidad de acuerdos pre existentes… - Son opiniones de índole de política electoral. A mi me consta que tanto el ministro Varela como el intendente tienen una firme posición de oposición a este tema. Yo les he planteado que es algo que no está decidido. Estas opiniones me sorprenden, porque es público que tanto el ministro, como la diputada y el intendente están en contra de la instalación de un polo en Campana. - Pero si los mismos dirigentes no están de acuerdo tampoco se le puede pedir a los vecinos que lo estén… - Más allá de las necesidades del gobierno, Campana es una localidad con un impacto ambiental importante producto de su situación de desarrollo industrial, y tiene posibilidades de revertir esta situación limitando la instalación de industrias o complejos que le sumen a este grado de afectación. Por suerte, vivimos en un ámbito en donde podemos debatir y discutir aun perteneciendo a un mismo gobierno. Yo tengo un gran respeto por el ministro Varela y no veo eso como una contradicción. - ¿Cuáles son los plazos que manejan para determinar cuales serán las cuatro ciudades a donde irán los Polos? - La urgencia es solo con Ensenada. Desde el año 2003 venimos trabajando con esta idea. Hemos llamado a una licitación publica que tuvimos que declarar desierta. En ese sentido el gobierno va a seguir trabajando en la idea de una gestión eficiente en toda la provincia. - Pero alguien va a tener que pagar el costo político y elegir en que ciudades se instalarán los Polos. - Hay determinadas políticas públicas que generan rechazo pero que uno como funcionario debe tomar decisiones aun con la mirada crítica del otro. Yo tomo como ejemplo, la ampliación de la Panamericana, donde los vecinos se oponían pero sin embargo el gobierno siguió adelante porque beneficiaba a millones de personas que circulaban por la autopista para ingresar y salir de la Capital, y esa fue una buena decisión a pesar de la oposición incluso de los intendentes. Salvando las distancias estamos ante una situación similar, porque sino, no se podrían resolver determinadas políticas públicas, aun cuando algunos sectores se vean afectados. En algún lugar se tienen que poner, tenemos que encontrar el mejor lugar y el menor rechazo, pero siempre va a haber rechazo. - Algunos intendentes plantean que la elección de los lugares para instalar los Polos se hace en base a especulaciones electorales… - Esa es una mirada equivocada, Campana es un gobierno afín al gobernador. Pero me parece que es un error especular con un tema electoral. Con la basura pasa algo curioso, todos la queremos lo más lejos posible de donde vivimos pero nadie quiere pagar para que la manden lejos. Acá no hay ningún tipo de especulación política a ...
-
 NO A LA CEAMSE EN CAMPANA: FINALMENTE AVANZO EN LA CAMARA EL PROYECTO DE LA DIPUTADA STELLA GIROLDI EN RELACION A LOS POLOS AMBIENTALES LUEGO DEL FRACASO DE DISTINTAS INICIATIVAS QUE NO LOGRARON CONSENSO, LA LEGISLADORA CAMPANENSE IMPULSO JUNTO AL PRESIDENTE DE LA BANCADA EL PROYECTO QUE SE TRATARÁ PRÓXIMAMENTE.Con el apoyo del presidente del bloque del Frente para la Victoria, el diputado Fernando Navarro y el diputado Daniel Gurzi, la diputada provincial Stella Maris Giroldi presentó un Proyecto de Ley por el cual se modificaría el artículo 12 de la Ley Nº13592 para que la instalación de los distintos polos ambientales provinciales quede en manos de los municipios y con participación directa de la ciudadanía y las organizaciones intermedias. El pasado miércoles ante el escenario que se presentaba en la Legislatura bonaerense,-por la negativa en torno al tratamiento de la modificación de la ley de residuos Sólidos Urbanos-, la legisladora provincial inmediatamente dió entrada al proyecto de ley bajo el expediente D-3770/06-07. El mismo fue acercado en manos de colaboradores de la Diputada a distintas autoridades, instituciones, medios de difusión de nuestra ciudad con el objetivo de mantener informados a los distintos actores que han expresado su negativa a la instalación de la CEAMSE, en Campana. ...
-
TRIPLE CHOQUE MANTUVO CORTADA LA PANAMERICANA DURANTE LA MADRUGADADos camiones de gran porte y una camioneta particular chocaron entre sí en la madrugada de ayer en la Ruta Nacional 9, a la altura de Campana, sin que se registraran víctimas, informaron fuentes policiales. El accidente se produjo a la 1.45 horas en la citada ...
-
Secretaría de Cultura y Educación
Se realizó la apertura de sobres para la licitación de obra en la Escuela Nº 11 Paraje El MorejónEl pasado jueves 15, en la Secretaría de Cultura y Educación se llevó a cabo la apertura de sobres correspondiente a la Licitación Privada para la "Construcción de cocina comedor en la ...
-
UN CORONEL MARCHA A PASO FIRME
Con edad de Sexta, Federico entrena con la Tercera y construye su oportunidadEstudiantes de La Plata es para Federico Coronel el laboratorio donde va construyendo su porvenir, transitando paso a paso el difícil camino por el que tantos jugadores sueñan con llegar a jugar en ...
Edición del viernes, 23 de febrero de 2007
|
| NO A LA CEAMSE EN CAMPANA:
| Locales - Política y Economía
| Breves - Actualidad Nacional
| Locales - Información General
| Locales - Información General
|
Locales - Policiales - Sociedad
| | | Breves - Actualidad Nacional
| Breves - Actualidad Deportiva
| Secretaría de Cultura y Educación:
| |
| CLUB PUERTO NUEVO:
| 27 de Febrero a las 19 hs.:
| SIN LOS DEL ASCENSO:
| Locales - Política y Economía
| Locales - Información General
| Nacionales e Internacionales
|
| Locales - Policiales - Sociedad
| Un Sábado para todos los gustos:
| Domingo 25 de febrero y el 4 de marzo.:
| Diputado por un día - Edición 2007:
| CAMPANA AMANECER LITERARIO:
| Importante salida laboral:
| Primer infantil del año en La Rosa.:
| |
|
Edición anterior (jueves, 22/feb/2007):
Nacionales e Internacionales
|
Locales - Policiales - Sociedad
|
Locales - Policiales - Sociedad
|
Locales - Policiales - Sociedad
|
|
Locales - Política y Economía
|
La Dirección de Tránsito y Transporte Informa:
|
|
MERCADOS Y TENDENCIAS:
|
| ⏮ Más de Edición Anterior (jueves, 22/feb/2007) |
Búsqueda en Noticias Ingresar una palabra, o una frase exacta
ó click para listar los últimos articulos de cada tema:
|